Тема:
Орган Гоструда не может оштрафовать на основании ч. 2 ст. 265 КЗоТ за нарушения, которые были прекращены до 01.01.15 г.
Баланс № 38 от 21 сентября 2020 года Стороны спора Истец – ООО; ответчик – орган Гоструда. Обстоятельства дела По результатам плановой проверки на предмет соблюдения ООО законодательства о труде и общеобязательном государственном социальном страховании органом Гоструда был составлен ...
M Маргарита Майоренко
21.09.2020 53 0 0
Неуведомление органа ГНС о приеме на работу и неуплата «зарплатных» налогов подтверждают факт незаключения с работником трудового договора
Баланс № 38 от 21 сентября 2020 года Стороны спора Истец – физлицо-предприниматель; ответчик – орган Гоструда. Обстоятельства дела В ходе инспекционного посещения орган Гоструда выявил, что у предпринимателя есть неоформленные работники. Об их приеме на работу он не уведомил орган ГН...
21.09.2020 85 0 0
Когда решение о наложении финансовых санкций является неправомерным
В ходе инспекционного посещения предприятия управлением Гоструда рассматривались вопросы соблюдения законодательства о труде. Был установлен ряд нарушений, а именно: предприятие допустило к работе физлиц на основании ГПД без заключения с ними трудового договора (без приказа работодателя и уведомл...
17.09.2020 134 0 0
По результатам плановой проверки на предмет соблюдения ООО законодательства о труде и общеобязательном государственном социальном страховании органом Гоструда был составлен акт от 22.03.17 г., в котором зафиксированы нарушения. А именно: директор ООО в период с августа по декабрь 2013 года допустил ...
17.09.2020 85 0 1
Что является подтверждением факта незаключения с работником трудового договора
В ходе инспекционного посещения орган Гоструда выявил, что у предпринимателя есть неоформленные работники. Об их приеме на работу он не уведомил орган ГНС, а также при выплате им зарплаты он не уплачивал НДФЛ, военный сбор и ЕСВ. Орган Гоструда оштрафовал предпринимателя на основании абзаца второго ...
17.09.2020 621 0 0
Недостатки в оформлении акта проверки (в частности, отсутствие подписи проверяющего) не могут быть основанием для отмены НУР, вынесенного на основании такого акта
Баланс № 36 от 7 сентября 2020 года Стороны спора Истец – предприниматель, ответчик – налоговый орган. Обстоятельства дела Налоговый орган провел у предпринимателя проверку на предмет соблюдения требований налогового законодательства. В акте проверки от 12.10.18 г. отсутствует подпис...
07.09.2020 73 0 0
ООО обязано представить информацию о деятельности общества по требованию его участника
Баланс № 36 от 7 сентября 2020 года Стороны спора Истец – физлицо (участник ООО); ответчик – ООО. Обстоятельства дела На протяжении года (с 2018-го по 2019 год) истец четыре раза подавал заявление ООО с требованием представить ему информацию о деятельности общества за период с 01.01....
07.09.2020 59 0 0
Ошибки в налоговой отчетности исправляются по установленным правилам, а не путем подачи письма в произвольной форме
Баланс № 36 от 7 сентября 2020 года Стороны спора Истец – ООО; ответчик – орган ГНС. Обстоятельства дела Обществом был подан уточняющий расчет для исправления ошибок, самостоятельно выявленных в декларации по НДС. Позже ООО направило в орган ГНС письмо о том, что этот уточняющий расч...
07.09.2020 46 0 0
Недостатки в оформлении акта проверки не могут быть основанием для отмены НУР
Налоговый орган провел у предпринимателя проверку на предмет соблюдения требований налогового законодательства. В акте проверки от 12.10.18 г. отсутствует подпись одного из проверяющих, зато содержится отметка о пребывании такого должностного лица в отпуске. На основании этого акта были приняты нало...
03.09.2020 565 0 0
На протяжении года (с 2018-го по 2019 год) истец четыре раза подавал заявление ООО с требованием представить ему информацию о деятельности общества за период с 01.01.15 г. по день получения требования, в т. ч. запрашивал копии таких документов, как устав общества и изменения к уставу; протоколы общи...
03.09.2020 1253 0 0
Обществом был подан уточняющий расчет для исправления ошибок, самостоятельно выявленных в декларации по НДС. Позже ООО направило в орган ГНС письмо о том, что этот уточняющий расчет был подан ошибочно. Орган ГНС по результатам камеральной проверки доначислил ООО налоговые обязательства по НДС, о чем...
03.09.2020 347 0 1
Договор товарного кредита: правовые аспекты
Библиотека Баланс № 15 «Расчеты с контрагентами при нехватке денег на счете: анализ вариантов» Заключение договора товарного кредита может быть выгодно как продавцу, так и покупателю. В таком случае первый получит возможность реализовать свой товар и получить проценты за отсрочку по пла...
10.08.2020 49 0 0
За неподачу формы № 20-ОПП с информацией о нескольких объектах применяется один штраф за все неуказанные объекты
Баланс № 32 от 10 августа 2020 года «Форма № 20-ОПП: внимание к деталям» Стороны спора Истец – предприниматель; ответчик – орган ГНС. Обстоятельства дела С 19.06.19 г. по 03.07.19 г. органом ГФС была проведена документальная плановая выездная проверка предпринимателя на п...
09.08.2020 49 0 0
Штрафа за неподачу формы № 20-ОПП не будет, если налогоплательщик не менял место осуществления деятельности
Баланс № 32 от 10 августа 2020 года «Форма № 20-ОПП: внимание к деталям» Стороны спора Истец – предприниматель, ответчик – орган ГНС. Обстоятельства дела В конце 2018 года орган ГФС провел документальную плановую проверку деятельности предпринимателя за период с 01.01.15 ...
09.08.2020 66 0 0
Заключение договора товарного кредита может быть выгодно как продавцу, так и покупателю. В таком случае первый получит возможность реализовать свой товар и получить проценты за отсрочку по платежу (если стороны об этом договорятся), а второй – необходимый товар, который он может оплатить позже...
05.08.2020 4122 0 0
С 19.06.19 г. по 03.07.19 г. органом ГФС была проведена документальная плановая выездная проверка предпринимателя на предмет своевременности, достоверности, полноты начисления и уплаты налогов и сборов за период с 01.01.17 г. по 31.12.18 г., соблюдения законодательства о труде, правильности начислен...
05.08.2020 1196 0 2
В конце 2018 года орган ГФС провел документальную плановую проверку деятельности предпринимателя за период с 01.01.15 г. по 31.12.17 г. на предмет своевременности, достоверности, полноты начисления и уплаты налогов и сборов, соблюдения законодательства о труде, выполнения требований валютного и друг...
05.08.2020 3927 0 4
Договоры присоединения: признаки и особенности заключения
Согласно действующему законодательству Украины в случае вступления в правоотношения определенного вида стороны могут определять их содержание, в частности, и на основе договора присоединения, предложенного одной стороной для других возможных субъектов. Однако эти субъекты в случае присоединения к та...
14.07.2020 458 0 0
Баланс-Бюджет № 30 от 20 июля 2020 года Согласно действующему законодательству Украины в случае вступления в правоотношения определенного вида стороны могут определять их содержание, в частности, и на основе договора присоединения, предложенного одной стороной для других возможных субъектов. Однако...
13.07.2020 63 0 0
Действующим законодательством не предусмотрен возврат предоплаты по договорам подряда
Баланс № 2 от 13 января 2020 года Стороны спора Истец – предприятие (заказчик), ответчик – ООО (подрядчик). Обстоятельства дела Между сторонами был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязался с использованием своих материалов выполнить для заказчика работы согла...
25.06.2020 58 0 0