Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

ВСУ: директор общества должен осознавать, что его действия приводят к необоснованному и чрезмерному расходованию денежных средств

28.09.2023

Верховный Суд подтвердил решение судов предыдущих инстанций о привлечении к ответственности директора диагностического центра, закупившего реагенты для выявления штаммов коронавируса по завышенной цене.

Так, Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда оставил в силе решение судов предыдущих инстанций по делу о возмещении ущерба в размере свыше 7,4 млн. грн. директором диагностического центра, закупившего реагенты для выявления штаммов коронавируса по завышенной цене. Об этом говорится в постановлении КХС ВС.

Диагностический центр обратился в хозяйственный суд с иском к директору центра о взыскании с него
7 408 875,00 грн, которые он потратил в 2021 году на реагенты для выявления РНК коронавирусов
SARS-CoV-2 и подобного SARS-CoV по вдвое завышенной цене.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск, мотивируя свои решения тем, что такие действия ответчика привели к негативным последствиям для диагностического центра. Ответчик обжаловал решение в кассационной инстанции.

Кассационный хозяйственный суд оставил его жалобу без удовлетворения, а решение судов предыдущих инстанций – по-прежнему. Суд отметил, что при применении ст. 92 ГК Украины и ст. 89 ГК Украины следует оценивать не только формальную сторону – соблюдение должностным лицом положений законодательства, устава, решений общего собрания участников / акционеров и т.п., поскольку, если должностное лицо формально выполнило все требования законодательства и учредительных документов общества, его действия (бездействие) могут не быть добросовестными, разумными и совершенными в интересах общества. При этом, решая вопрос ответственности директора общества перед обществом, суд исходит из презумпции, что он действовал в лучших интересах общества, его решения были независимыми и обоснованными.

Учитывая установленные судами предыдущих инстанций обстоятельства дела и принимая во внимание недоказанность и необоснованность ответчиком необходимости приобретения реагентов именно по завышенной в два раза цене, суды предыдущих инстанций пришли к правомерному выводу о том, что ответчик, являясь директором диагностического центра, действовал недобросовестно, нерозумно вопреки интересам центра, что привело к убыткам общества на сумму 7 408 875,00 грн.

Указанная сумма есть разницей между суммой, которую уплатил диагностический центр, и суммой, которую мог не платить, если бы приобрел товар у своих постоянных контрагентов по более низким ценам. То есть, диагностический центр при добросовестных и разумных действиях директора в его интересах мог не тратить дополнительные средства на оплату реагентов. Ответчик не доказал отсутствия своей вины в возникновении указанных убытков истца.

Верховный Суд также учел, что ответчик должен был осознавать, что его действия приводят к необоснованному и чрезмерному расходованию денежных средств и негативных последствий для истца.

https://supreme.court.gov.ua/
 

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
22.07.2025
Топ-20 новостей прошлой недели
Самые интересные новости минувшей недели Внесены изменения в Порядок исчисления средней зарплаты Кабмин обновил правила определения критичности предприятий для бронирования работников Верховная Рада одобрила в целом изменения к НК относительно квартального налогового расчета для ФЛП ГНС отвечает ...
20.05.2025
Актуальные счета для уплаты налогов
Информация о реквизитах счетов, открытых для зачисления налогов, а также для уплаты единого взноса Больше по теме: Новая форма ТТН: обзор изменений Микро, малое, среднее или крупное: зачем нужно определять размер предприятия Утверждаем и обновляем штатное расписание: правила и нюансы Списки...
21.05.2025
Критически важные предприятия до 28 мая должны подать соответствующие данные: письмо Минэкономики
Больше по теме: Перечень отраслевых и региональных нормативных актов, которыми утверждены критерии признания предприятий критически важными в особый период Зарплатные критерии для бронирования работников: исчисляем среднюю зарплату Минэкономики в письме от 19.05.2025 № 27-11/37509-07 проинфор...
Новое
25.07.2025
НБУ оставил учетную ставку на уровне 15,5 %
Правление НБУ приняло решение сохранить учетную ставку на уровне 15,5 %. Это поддержит устойчивость валютного рынка и контролируемость инфляционных ожиданий, что приведет к дальнейшему ослаблению ценового давления. НБУ будет сохранять достаточно жесткие монетарные условия столько, сколько потребуетс...
25.07.2025
Новые подходы к труду женщин и зачислению их стажа в условиях войны
В результате обновления законодательства и изменения подходов в сфере труда, вызванных полномасштабной войной, в Украине растет количество женщин, которые подаются на вакансии в областях, где традиционно преобладали мужчины. В Украине устранено искажение в трудовом законодательстве относительно труд...
24.07.2025
Банки ожидают рост кредитного портфеля: результаты опроса
Банки сохранили оптимизм относительно роста кредитных портфелей бизнеса и населения и впервые за год ожидают улучшения качества займов. Об этом свидетельствуют результаты ежеквартального опроса об условиях банковского кредитования. Больше по теме: Заем по кредитной линии и дисконтирование Доступны...
Лучшие материалы