Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Подписаться

При взыскании долга через суд пеня начисляется после исполнения судебного решения

Разъяснение

26.07.2024 40 0 0

При принятии решения о взыскании долга, на который начисляют проценты или пеню, суд не имеет права указывать в решении о начислении одновременно соответствующих процентов и пени до момента исполнения решения суда – БП ВС

Принимая решение о взыскании долга, на который начисляются проценты или пеня, суд вправе в соответствии с ч. 10 ст. 238 Хозяйственного процессуального кодекса (далее – ХПК) (ч. 10, 11 ст. 265 Гражданского процессуального кодекса, далее – ГПК) указать в решении о начислении соответствующих или процентов, или же пени до момента исполнения решения. Не допускается указывать в решении об одновременном начислении соответствующих процентов и пени до момента исполнения решения суда.

Такое начисление суд может произвести только из процессуального ходатайства истца. Вопрос о возможности по конкретному делу применять предписания ч. 10 ст. 238 ХПК (ч. 10, 11 ст. 265 ГПК) суд решает по своему усмотрению с учетом обстоятельств, имеющих существенное значение, на основе принципов разумности, справедливости и пропорциональности.

К таким выводам пришла Большая Палата Верховного Суда (далее – БП ВС).

По заключенному договору на выполнение комплекса работ истец в качестве генерального подрядчика выполнил строительные работы, которые ответчик принял без замечаний, однако оплатил частично.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за выполненный комплекс работ, штрафа, инфляционных потерь, 3 % годовых и пени, а также просил провести начисление 3 % годовых и пени до момента выполнения решения суда.

Суды предыдущих инстанций признали обоснованными и доказанными требования истца в части взыскания задолженности за выполненные работы, пени, 3 % годовых, инфляционных потерь и штрафа на основании ст. 231 Хозяйственного кодекса, поскольку ответчик относится к предприятиям государственного сектора экономики. Кроме того, суды пришли к выводу о возможности одновременного начисления 3 % годовых и пени на фактическую (не уплаченную) сумму основного долга до полного исполнения решения суда.

БП ВС указала, что содержание ч. 10 ст. 238 ХПК (ч. 10, 11 ст. 265 ГПК) о том, что суд может указать в решении о начислении процентов или пени до момента исполнения решения, дает возможность выяснить, что суд совершает такие действия по требованию истца. По собственной инициативе суд не может указать в решении о дальнейшем начислении процентов или пени на будущее.

Используя в абзаце первом ч. 10 ст. 238 ХПК (ч. 10 ст. 265 ГПК) союз «или» при формулировке требований к содержанию судебного решения, законодатель прямо исключил (через императивную альтернативность начисления либо процентов, либо пени) одновременное взыскание процентов и пени. Таким способом гарантируется справедливость ответственности, которая будет возлагаться на ответчика по судебному решению на будущее.

Указание в судебном решении о взыскании долга, на который начисляют проценты или пеню, об их одновременном начислении за весь период до выполнения соответствующего судебного решения недопустимо, поскольку это прямо противоречит императивным предписаниям указанных норм ХПК и ГПК, принципу верховенства права в части правовой определенности и делает невозможным гарантирование реализации основы справедливости в любой момент во время фактического исполнения судебного решения.

Учитывая изложенное, по убеждению БП ВС, указание судом первой инстанции в решении об одновременном начислении пени и процентов к моменту исполнения решения суда ошибочно и не соответствует предписаниям ч. 10 ст. 238 ХПК.

Также, как обратила внимание БП ВС, начисление пени или процентов в порядке ч. 10 ст. 238 ХПК (ч. 10, 11 ст. 265 ГПК) основывается на тех же нормах материального права, которые являются основанием для удовлетворения иска о взыскании процентов или пени за нарушение исполнения обязательства. То есть это те же меры ответственности, но продленные на следующий период, в течение которого обязательство не выполняется.

Предусмотренные ч. 2 ст. 625 Гражданского кодекса 3 % годовых охватываются предписаниями ч. 10 ст. 238 ХПК (ч. 10, 11 ст. 265 ГПК) при условии, что истец заявил исковое требование о взыскании 3 % годовых за нарушение исполнения обязательства и суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения этого требования.

Кроме того, согласно ч. 6 ст. 232 ХПК срок начисления пени на основании ч. 10 в. 238 ХПК не должен превышать шести месяцев, если иной срок не установлен договором или специальным законом, содержащим нормы материального права, регулирующие отношения хозяйственно-правовой ответственности.

Судебная власть


Присоединяйтесь к Uteka в Telegramm

Комментарии к материалу

Лучшие материалы