Кто должен возмещать ущерб из-за внеучетного использования электроэнергии: владелец или пользователь

В суд обратилось АО «Хмельницкоблэнерго» с иском к владелице дома – просило взыскать с нее 29 319 грн ущерба, нанесенного самовольным внеучетным использованием электроэнергии. 

Энергокомпания пояснила, что в апреле 2022 года работники Старосинявского РЭС в ее доме установили факт самовольного подключения к электросетям вне прибора учета электроэнергии. Согласно расчету стоимости неучтенной электроэнергии в результате нарушения пп. 8.4.13 Правил розничного рынка электрической энергии убытки составили 38 319 грн. 

Ответчик в мае 2022 года обратилась в «Хмельницкоблэнерго» о реструктуризации задолженности. Согласно заключенному договору, должница обязалась ежемесячно в течение года перечислять по 3 193 грн, однако на время подачи иска (май 2023 года) уплатила лишь 9 000 грн. 

Старосинявский районный суд в иске отказал. Выходил из того, что потребителем электрической энергии в доме ответчицы является ее сестра, которая и совершила нарушения. Поэтому именно она как потребительница в понимании Закона от 13.04.2017 № 2019-VIII «О рынке электрической энергии» и Правил розничного рынка электрической энергии должна отвечать по иску АО «Хмельницкоблэнерго» о возмещении убытков. 

Однако апелляционный суд при пересмотре дела по жалобе энергокомпании не согласился с такими выводами. 

По материалам дела, ответчик является владелицей жилого дома, где обнаружили нарушения, на основании свидетельства о праве собственности на наследство от 2003 года. В 2021 году она заключила договор с АО «Хмельницкоблэнерго» о предоставлении услуг по распределению электрической энергии и переоформила лицевой счет по своей фамилии. 

Кроме нее в доме зарегистрирована и проживает ее сестра. После выявления нарушения она призналась энергетикам, которые подключились к электросети вне прибора учета и подписали Акт о нарушении и протоколе заседания Комиссии по рассмотрению актов, на котором было принято решение о начислении стоимости неучтенной электрической энергии в размере 38 319 грн. 

Коллегия судей ХАС обратила внимание, что согласно ст. 316–319 Гражданского кодекса собственник обязан содержать принадлежащее ему имущество, если иное не установлено договором или законом. Собственность обязывает. На содержание права собственности не влияет место жительства владельца и местонахождение имущества. 

Поскольку ответчик – владелица дома, ответственность за самовольное внеучетное использование электроэнергии должна нести именно она, констатировал апелляционный суд. 

«Тот факт, что неучтенное использование электрической энергии фактически допустило другое лицо, пользующееся жилым домом с разрешения собственника, не имеет существенного значения для разрешения спора, поскольку касается взаимоотношений владелицы и пользователя дома», – говорится в постановлении ХАС. 

Следовательно, Хмельницкий апелляционный суд отменил решение Старосинявского районного суда и удовлетворил иск АО «Хмельницкоблэнерго» – взыскал со владелицы дома 29 319 грн нанесенного ущерба. 

С постановлением апелляционного суда по делу № 684/270/23 можно ознакомиться в ЕГССР. 

Хмельницкий апелляционный суд