Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Из-за искажения результатов тендерных торгов суд взыскал с общества более 3 млн грн

06.11.2023

Тернопольская областная прокуратура обратилась в Хозяйственный суд Тернопольской области с иском в коммунальную городскую больницу и общество о признании недействительными решения тендерного комитета, договора о закупке товаров и взыскании средств в размере 3 270 966,07 грн. 

Исковые требования обоснованы тем, что общество нарушено законодательство о защите экономической конкуренции в виде антиконкурентных согласованных действий по искажению результатов, проведенного коммунальной городской больницей, тендера на закупку медицинских материалов. В действиях общества прокуратура выявила наличие умысла на совершение сделки, заведомо противоречащей интересам государства и общества. Ответчик пытался противоправно устранить конкуренцию во время проведения публичной закупки, нивелировать эффективность ее результатов и незаконным способом получить право на заключение спорного договора не на конкурентных началах. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что действия общества во взаимосвязи с физлицом-предпринимателем – участником процедуры закупки базировались на общей стратегии в торгах, которая оказалась в не снижении ценовых предложений, наличия хозяйственных отношений между указанным субъектами хозяйствования, фактическом расположении по одинаковым адресам, использование одной электронной площадки и одних и тех же IP-адресов, сходства в оформлении документов в составе тендерных предложений, и т. п. – согласованное поведение, касающееся искажения результатов торгов. 

Суд пришел к выводу, что такие действия общества направлены на нарушение установленного юридического хозяйственного порядка с целью получения права на заключение договора не на конкурентной основе, что не согласуется с законной хозяйственной деятельностью в сфере публичных закупок, а следовательно, противоречит интересам государства и общества, его моральным основам, поскольку нарушает правовые и экономические основы функционирования указанной сферы общественных отношений, не способствует, а наоборот, ограничивает развитие конкуренции в государстве. В действиях общества усматривается наличие умысла на совершение сделки, заведомо противоречащей интересам государства и общества, целью которых является устранение конкуренции при проведении указанного тендера и недобросовестное получение права на заключение договора. 

При этом общество, намереваясь получить незаконное право на заключение договора с целью получения прибыли, нарушая интересы государства и общества, а также других участников рыночных отношений, осознавая противоправность таких действий, их противоречие интересам государства и общества, стремясь и сознательно допуская наступление противоправных последствий. , приняло участие в проведении конкурентной процедуры закупки, пренебрегая состязательностью в ней, в результате чего присвоило бюджетные средства в сумме 3 270 966,07 грн. 

Учитывая все обстоятельства дела, суд признал недействительным решение тендерного комитета и договор на закупку медицинских товаров. При этом отметил, что неправомерное поведение, имевшее место в стадии проведения процедуры закупки и принятия спорного протокола, не может иметь правомерного следствия – заключения договора. Следовательно, недействительность результатов спорной закупки свидетельствует о незаконности заключенного по итогам проведения договора. 

Денежные средства в сумме 3 270 966,07 грн, перечисленные коммунальной городской больницей обществу во исполнение спорного договора, суд взыскал с общества в пользу больницы, и в дальнейшем из больницы – в доход государства. 

Ознакомиться с решением суда по делу № 921/386/23 можно в ЕГРСР 

Хозяйственный суд Тернопольской области 

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
06.05.2025
Топ-20 новостей прошлой недели
Самые интересные новости минувшей недели Принят закон об обмене информацией и приостановке действия трудового договора Классификатор профессий и квалификационные характеристики объединили с Реестром квалификаций: Закон подписан В ГНС будут подавать информацию о банковских счетах не только СХД, а т...
10.02.2025
В Верховной Раде зарегистрирован законопроект о повышении минимальной зарплаты, пенсий и прожиточного минимума
Больше по теме: Минимальная зарплата и прожиточный минимум – 2025: какие размеры и на что повлияют Размер минимальной заработной платы Парламентарии представили законопроект № 12462, которым предусматривается повышение прожиточного минимума, минимальной зарплаты и минимальной пенсии по возра...
27.02.2025
Хранение и использование горючего на предприятии в 2025 году: учет, налоги и документальное оформление
Марафон-2025: главные бухгалтерские акценты года У субъектов хозяйствования, использующих в своей деятельности транспортные средства, другие машины и механизмы, потребляющие топливо, постоянно возникают вопросы, связанные с учетом и документальным оформлением операций с таким горючим, а также с изме...
Новое
05.05.2025
Какие документы нужно проверить при покупке дома у физлица
Купля-продажа жилого дома – это важный юридический процесс, требующий нотариального удостоверения. В соответствии с Законом от 02.09.1993 № 3425-XII «О нотариате» и действующим Порядком совершения нотариальных действий для законности соглашения и защиты прав сторон необходимо ...
05.05.2025
Сервисы ЭКА интегрированы в Дія.Бізнес
ЭКА – это частное акционерное общество, которое страхует экспортные контракты, гарантирует возврат кредитов и защищает инвестиции. Ее инструменты помогают предпринимателям снизить риски при работе с иностранными партнерами и привлекать финансирование на развитие. Для поддержки украинского биз...
05.05.2025
Юрлицо с опозданием изменило договор о поставках газа после приобретения недвижимости у физлица: что решил суд по уплате долга
ООО «ЧерновцыГазСбыт» обратилось в суд с иском к потребителю природного газа о взыскании 15 942 грн задолженности. Истец отмечал, что в период с августа 2020 года по март 2021 года ответчик не осуществлял оплату за поставки природного газа, в результате чего образовался долг. Суд первой...
Лучшие материалы