Значительные сделки ООО: когда нужно проверять стоимость чистых активов

Суть проблемы. Решение о заключении сделки, которая является значительной для ООО, должно приниматься на общем собрании участников общества. В противном случае договор с контрагентом может быть признан недействительным. Таково требование Закона от 06.02.2018 № 2275-VIII «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее – Закон № 2275). У тех субъектов хозяйствования (далее – СХ), которые заключают договоры с ООО, нередко возникают вопросы, касающиеся практического применения данной нормы.

О чем статья? Мы рассмотрим, в каких случаях и как следует получать одобрение общего собрания участников ООО на заключение значительных сделок, и ответим на ваши вопросы по этой теме.

Какие сделки являются значительными для ООО?

Ограничение на заключение значительных сделок для ООО установлено ст. 44 Закона № 2275. Этой статьей (она так и называется – «Значительная сделка») предусмотрено, что:

• законом либо уставом общества может быть установлен особый порядок предоставления согласия уполномоченными на то органами общества на совершение определенных сделок в зависимости от стоимости предмета сделки или других критериев (значительные сделки);
• решение о предоставлении согласия на совершение сделки, если стоимость имущества, работ или услуг, являющихся предметом такой сделки, превышает 50 % стоимости чистых активов общества в соответствии с последней утвержденной финансовой отчетностью, принимаются исключительно общим собранием участников, если иное не предусмотрено уставом общества.

Как видим, согласно этой норме, есть две категории значительных сделок:

1) сделки, которые названы в качестве значительных в уставе хозобщества;

2) сделки, сумма которых превышает 50 % стоимости чистых активов ООО.

Поэтому, заключая договор с ООО или ОДО на крупную сумму, не поленитесь поинтересоваться, что сказано в уставе этого общества по поводу значительных сделок, а также обратите внимание на соотношение суммы сделки и стоимости чистых активов общества по данным последней финансовой отчетности.

Например, сумма договора превышает 50 % стоимости чистых активов ООО, при этом устав общества ничего иного по сравнению с нормой ст. 44 Закона № 2275 не предусматривает. В таком случае перед подписанием договора следует получить согласие общего собрания участников ООО на заключение значительной сделки.

Какими будут последствия, если не выполнить требование Закона № 2275?

Допустим, вы заключили договор с ООО на крупную сумму, но – увы! – не поинтересовались ни содержанием устава, ни показателями финотчетности этого хозобщества. А потом узнали, что сумма сделки превышает 50 % стоимости чистых активов контрагента по данным последней финотчетности.

Первый вопрос, который возникает в такой ситуации:

Какими могут быть последствия, если договор подписан представителем ООО без получения согласия общего собрания участников на заключение значительной сделки?

В этом случае есть опасность признания такого договора недействительным в судебном порядке на основании ст. 203, 215 Гражданского кодекса (далее – ГК).

Такая лазейка предусмотрена ч. 2 ст. 46 Закона № 2275: если значительная сделка, заключенная без согласования с общим собранием участников общества в дальнейшем будет одобрена общим собранием, то она будет считаться действительной. Аналогичное правило закреплено и в ст. 241 ГК, согласно которой сделка, совершенная представителем с превышением полномочий, может быть признана действительной, если в дальнейшем была одобрена лицом, которое он представлял.

Как видим, шансы отстоять договор, заключенный без согласия общего собрания участников ООО, имеются. Однако не исключено, что доказывать действительность сделки придется в суде. Поэтому лучше проверить документы представителя ООО до подписания договора, чтобы в дальнейшем избежать проблем.

А есть ли судебная практика по признанию недействительными значительных сделок ООО? Кто может инициировать признание сделки недействительной?

Да, такая судебная практика есть.

Чаще всего признание недействительным договора, заключенного с нарушением требований Закона № 2275, инициирует одна из сторон. Например, показательным является решение хозяйственного суда Одесской обл. от 20.04.2023, ЕГРСР, рег. № 110568083.

Ситуация была следующей: ООО выдало физлицу возвратную финпомощь на крупную сумму. Получателем финпомощи был один из участников ООО (он же директор). В дальнейшем ООО подало судебный иск о признании этого договора недействительным. Причина: от имени общества договор был подписан по доверенности лицом, не получившим согласие ООО на эту сделку, хотя сумма договора превышала 50 % стоимости чистых активов общества. Суд признал этот договор недействительным.

Также инициировать признание договора недействительным могут и другие заинтересованные лица (например, контролирующие органы, если при проверке обнаружат такой договор).

Как себя обезопасить, заключая договор с ООО?

Итак, мы узнали, каковы требования Закона № 2275 относительно значительных сделок ООО. Теперь детальнее поговорим о том, какие документы вашего контрагента – ООО следует изучить до заключения договора, особенно если речь идет о сделке на крупную сумму.

Шаг 1. Знакомимся с уставом контрагента

Открываем устав ООО и ищем там ограничения на заключение тех или иных категорий договоров.

Выше мы с вами выяснили, что устав ООО может содержать отдельные ограничения, которых нет в Законе № 2275.

Например, без привязки к стоимости чистых активов общества в уставе может быть указано, что сделки на сумму, превышающую 50 000 грн, могут заключаться только после одобрения общим собранием участников ООО. Или, наоборот, что общество доверяет заключение таких сделок руководителю предприятия без получения одобрения общего собрания участников. Либо что полномочия по одобрению таких сделок переданы наблюдательному совету.

А у тех ООО, которые работают на основании Модельного устава (утвержден постановлением КМУ от 27.09.2019 № 367), в устав может быть включено следующее условие (п. 40 Модельного устава):

«Правочин, за яким вартість майна, робіт чи послуг, що є його предметом, перевищує 50 % вартості чистих активів ТОВ відповідно до останньої затвердженої фінзвітності, якщо при цьому він не відповідає будь-якому іншому визначеному статутом критерію значного правочину, вважається схваленим ТОВ та не потребує прийняття окремого рішення загальних зборів учасників про надання згоди на його вчинення».

Шаг 2. Изучаем финотчетность контрагента

К шагу 2 мы переходим в том случае, если из содержания устава понятно, что для значительных сделок нужно одобрение общего собрания участников ООО.

Напоминаем: контрагент должен предъявить вам свою последнюю утвержденную финансовую отчетность (ст. 44 Закона № 2275).

Показатели финотчетности нужны нам, чтобы понять, не превышает ли сумма сделки 50 % стоимости чистых активов ООО. Если не превышает, то можно заключать договор. А если превышает, тогда переходим к шагу 3.

Шаг 3. Анализируем решение общего собрания участников ООО

Для заключения договора на значительную сумму контрагент должен предъявить протокол общего собрания участников ООО (ч. 4 ст. 33 Закона № 2275) или решение участника, если в ООО один участник (ст. 37 Закона № 2275).

Порядок проведения общих собраний ООО установлен ст. 29–37 Закона № 2275. На общем собрании ведется протокол, который должен фиксировать ход общего собрания и принятые решения. Этот протокол должен быть подписан председателем общего собрания участников или же другим уполномоченным собранием лицом (ч. 4 ст. 33 Закона № 2275). Также протокол может быть подписан каждым из участников ООО, который участвовал в голосовании (но это уже не обязательно, только по желанию участников).

Протокол составляется в произвольной форме (утвержденной формы нет). Обычно в протоколе отражают следующую информацию:

• дату и место проведения собрания;
• перечень участников ООО, присутствующих на собрании;
• повестку дня;
• результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
• четкие формулировки решений, принятых собранием. В нашем случае суть решения заключается в предоставлении согласия на заключение конкретного договора (хорошо, если указаны предмет этого договора, наименование контрагента и сумма договора).

На все эти моменты в протоколе (решении участника ООО) стоит обратить внимание.

Ответы на актуальные вопросы

Теперь рассмотрим вопросы, которые вы задавали нам на консультационной линии по этой теме.

1. Заключаем договор с частным предприятием на крупную сумму. Должны ли мы затребовать у них финотчетность и проверить стоимость чистых активов? Или на частные предприятия требования Закона № 2275 не распространяются?

На частные предприятия (далее – ЧП) требования Закона № 2275 не распространяются. Это прямо следует из ст. 1 Закона № 2275, где определена сфера его применения – закон определяет правовой статус ООО и ОДО, порядок их создания, деятельности и прекращения, права и обязанности их участников. А вот частных предприятий Закон № 2275 не касается.

Поэтому получать согласие учредителей ЧП на заключение договора, если сумма сделки превышает 50 % стоимости чистых активов этого предприятия, не нужно. А значит, и проверять финотчетность ЧП нет необходимости.

Деятельность ЧП регламентируется нормами ГК и ст. 113 Хозяйственного кодекса (далее – ХК). Никаких требований к одобрению значительных сделок в этих нормах нет.

А вот изучить содержание устава ЧП советуем: ведь в уставе может быть зафиксирован запрет для руководителя на заключение тех или иных видов договоров (по предметному признаку или же по сумме договора) без одобрения собственника. Такие ограничения СХ зачастую включают в свой устав. И тогда уже при заключении договора следует отталкиваться от содержания устава ЧП.

2. Проверили документы ООО (устав и финотчетность) и убедились, что заключаемый нами договор является значительным для этого ООО исходя из стоимости его чистых активов. Можем ли мы избежать необходимости получать согласие общего собрания на заключение договора, если «разобьем» эту значительную сделку на несколько незначительных? То есть заключим несколько договоров на суммы, не превышающие предельную для этого контрагента сумму.

Обойти таким образом норму Закона № 2275 – нельзя. А все потому, что в ч. 4 ст. 44 Закона № 2275 этот момент четко выписан. Здесь сказано следующее: если вместо нескольких сделок общество могло совершить одну значительную сделку, то каждая из этих сделок считается значительной.

Иными словами, схитрить с помощью «дробления» сделки не удастся. В данном случае лучше не рисковать, а получить согласие на заключение договора у общего собрания общества.

3. Перед заключением договора с ООО мы попросили контрагентов предъявить устав и финотчетность. Они передали нам заверенные копии этих документов, из которых следует, что сделка не является значительной для этого ООО, то есть получать согласие общего собрания не нужно. Если впоследствии выяснится, что в этих копиях были искажены данные и на самом деле речь шла о значительной сделке, будет ли договор признан недействительным?

Нет. Для стороны, которую ввели в заблуждение, предоставив недостоверные данные, такие последствия, как признание договора недействительным, не наступят.

Дело в том, что в Законе № 2275 есть норма, которая защищает СХ от недобросовестных контрагентов. Это ч. 3 ст. 46 Закона № 2275. Здесь закреплено следующее правило: к отношениям относительно одобрения значительной сделки применяется правило абзаца второго ч. 3 ст. 92 ГК. А это правило гласит: в отношениях с третьими лицами ограничения полномочий относительно представительства юрлица не имеют юридической силы, кроме случаев, когда юрлицо докажет, что третье лицо знало или по всем обстоятельствам не могло не знать о таких ограничениях.

Иными словами, если вы, заключая договор с ООО, не знали, что для этого ООО договор является значительным, и не могли этого знать, то такой договор будет считаться действительным. Предоставленные вам копии документов будут доказательством, что данные были фальсифицированы контрагентом.

Кроме того, чтобы обезопасить себя от недобросовестных действий контрагента, можно также включить в договор соответствующее условие. Например, формулировка может быть такой:

«Сторони підтверджують, що на момент підписання цей договір не є значним у розумінні ст. 44 Закону України від 06.02.2018 № 2275-VIII «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» для жодної із сторін договору».

4. Заключаем договор поставки с покупателем – ООО. Договор долгосрочный – на несколько лет. Перед заключением договора запросили у них финотчетность и теперь точно знаем, больше какой суммы мы не вправе поставлять товар без одобрения сделки общим собранием участников ООО. Однако в самом договоре общую сумму не указываем, то есть работаем в рамках этого договора в «позаказном» порядке: на каждую партию товара покупатель направляет нам заказ, а мы на основании этого заказа отгружаем товар (по условиям договора заказы и накладные являются неотъемлемой частью договора). Сумма первой заказанной партии товара не превышает дозволенной для этого ООО суммы (не превышает 50 % стоимости его чистых активов). Нужно ли перед каждой следующей поставкой требовать у этого контрагента документы в подтверждение стоимости его чистых активов? Или достаточно того, что мы проверили документы перед заключением договора?

Ситуация достаточно спорная. По общему правилу, закрепленному в ст. 44 Закона № 2275, проверять стоимость чистых активов ООО нужно перед заключением договора, а в период исполнения этого договора нет необходимости снова требовать документы и следить, как изменилось состояние чистых активов ООО.

Однако в данной ситуации, на наш взгляд, не совсем правильно сформулированы условия договора поставки – отсутствует общая сумма договора. А ведь сумма договора – одно из существенных условий хозяйственного договора исходя из требований ч. 3 ст. 180 ХК. Согласно этой норме, стороны обязаны в любом случае согласовать предмет, цену и срок действия договора. Без этих условий есть риск признания договора недействительным или незаключенным.

Поэтому предприятию, возможно, стоит заключить договор поставки на менее длительный срок и определить в нем общую сумму поставки (в пределах 50 % стоимости чистых активов ООО).

А затем, поставив контрагенту товар на обусловленную договором сумму, заключить новый договор (и перед его заключением проверить стоимость чистых активов контрагента).