Истец – ООО, ответчик – орган ГФС.
Орган ГФС провел камеральную проверку своевременности регистрации в Едином реестре налоговых накладных (далее – ЕРНН) налоговых накладных (далее – НН), выписанных и зарегистрированных ООО в октябре – декабре 2015 года и феврале, июне 2016-го. По результатам проверки составлен акт от 22.06.17 г., в котором указано на нарушение истцом п. 201.10 НК, то есть несвоевременная регистрация (с нарушением срока от 1 до 15 календарных дней, далее – к. д.) в ЕРНН 5 НН за октябрь 2015 года, 7 НН за ноябрь 2015-го, 4 НН за декабрь 2015-го, 1 НН за февраль 2016-го, 1 НН за июнь 2016-го на общую сумму НДС – 900 228,92 грн. На основании акта проверки органом ГФС 13.07.17 г. принято налоговое уведомление-решение (далее – НУР) о применении штрафа в размере 90 022,94 грн. ООО обратилось в суд с требованием признать противоправным и отменить НУР. Суды первой и апелляционной инстанций отказали истцу в удовлетворении его требований. Тогда истец обратился с кассационной жалобой в ВСУ.
Истец. Судами предыдущих инстанций не были учтены нормы НК о порядке начисления штрафных санкций за несвоевременную регистрацию НН, которые действовали в 2015 году. Кроме того, проверка своевременности регистрации НН должна проводиться в течение 30 к. д, следующих за предельным сроком получения налоговой декларации.
Ответчик. Решения судов первой и апелляционной инстанций приняты с соблюдением норм материального и процессуального права.
ВСУ не удовлетворил кассационную жалобу ООО (Постановление ВСУ от 12.03.19 г., ЕГРСР, рег. № 80509715), оставив в силе решения судов первой и апелляционной инстанций.
Вывод
Нарушение налогоплательщиком срока регистрации НН/РК определяется НК на момент его совершения, но в пределах сроков, установленных ст. 102 НК.
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.