Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Отсутствие в ТТН некоторых реквизитов не является основанием для признания сделки нереальной

Стороны спора

Истец – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО), ответчик – орган ГФС.

Обстоятельства дела

Орган ГФС провел документальную выездную плановую проверку ООО по вопросам своевременности, достоверности, полноты начисления и уплаты налогов и сборов (обязательных платежей), соблюдения требований валютного и другого законодательства за период с 01.01.14 г. по 31.12.16 г. По результатам проверки был составлен акт. В акте указано, что ООО нарушены требования п. 198.1, 198.2, 198.3 Налогового кодекса (далее – НК). В частности, неправомерно включены в состав налогового кредита суммы НДС по хозоперациям с контрагентом, которые проверяющие расценили как нереальные. На основании акта проверки было принято налоговое уведомление-решение (далее – НУР). ООО обратилось в суд за признанием противоправным и отменой НУР. Окружной суд исковые требования ООО удовлетворил полностью. Апелляционный суд решение суда первой инстанции оставил без изменений. Тогда орган ГФС подал в суд кассационную жалобу с просьбой оставить НУР в силе.

Позиции сторон

Истец: проверяющим были предоставлены надлежащим образом оформленные первичные документы, в том числе налоговые накладные, на приобретение товаров у контрагента. Незначительные недостатки в заполнении реквизитов товарно-транспортной накладной (далее – ТТН) не делают эти документы недействительными и не свидетельствуют об их несоответствии и недопустимости использования в качестве доказательств. Отсутствие сертификата соответствия на товар не может говорить о бестоварности хозоперации, поскольку приобретенные у контрагента товары не подлежат обязательной сертификации.

Ответчик: согласно показателям налоговой отчетности у контрагента истца отсутствуют физические, технические и технологические возможности для совершения хозопераций с ООО. Следовательно, первичные документы, выписанные контрагентом в пользу истца, не являются основанием для бухучета и не дают истцу права на формирование налогового кредита. Кроме того, ТТН, представленная истцом в подтверждение факта транспортировки товара, не является надлежащим доказательством, поскольку в ней не указано время погрузочно-разгрузочной операции, название улицы и номер здания, где происходила отгрузка товара.

На чьей стороне суд

ВСУ пришел к выводу, что кассационная жалоба ГФС не подлежит удовлетворению.

Аргументы суда

1. В соответствии с абзацами первым и вторым п. 44.1 НК для целей налогообложения налогоплательщики обязаны вести учет доходов, расходов и других показателей, связанных с определением объектов налогообложения и/или налоговых обязательств, на основании первичных документов, регистров бухучета, финотчетности, других документов, связанных с исчислением и уплатой налогов и сборов, ведение которых предусмотрено законодательством. Налогоплательщикам запрещается формировать показатели налоговой отчетности, таможенных деклараций на основании данных, не подтвержденных документами, установленными абзацем первым п. 44.1 НК.

2. Исходя из содержания ч. 1 и 2 ст. 9 Закона от 16.07.99 г. № 996-XIV, основанием для бухучета хозопераций являются первичные документы, фиксирующие факты осуществления хозопераций. Иными словами, для бухучета имеют значение только те документы, которые подтверждают фактическое осуществление хозопераций.

3. Отсутствие в ТТН некоторых реквизитов (название улицы и номер дома) не делают ее недействительной и не свидетельствуют о ее несоответствии и недопустимости использования в качестве доказательства, поскольку указанная ТТН содержит все необходимые сведения, которые дают возможность установить содержание хозоперации. Приобретенные истцом у контрагента товары не подлежат обязательной сертификации, а истец не является их производителем или импортером.

Вывод

Реальность хозоперации подтверждается надлежащим образом оформленными первичными бухгалтерскими документами, которые свидетельствуют об изменении имущественного положения плательщика.

Реквизиты решения: Постановление ВСУ
от 27.03.18 г., ЕГРСР, рег. № 73261404

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
18.07.2025
Тракторист-машинист в сельском хозяйстве: как правильно прописать должность?
В штатном расписании сельскохозяйственного предприятия есть должность «тракторист-машинист». Соответствующая запись сделана в трудовой книжке работника. Является ли правильным это название и будет ли иметь работник право на льготную пенсию? А как быть, если работник, в трудовой книжке к...
27.06.2025
Агропредприятие заправляет технику подрядчиков: как уйти от акцизных рисков
В данной консультации рассмотрим, как агропредприятия могут заправлять технику подрядчиков, чтобы такие действия не признали реализацией горючего. Довольно часто для выполнения тех или иных сельскохозяйственных работ агропредприятия вынуждены привлекать к работе подрядчиков. Согласно Гражданскому ко...
27.05.2025
На предприятии сменился директор: 7 вопросов из практики
В статье рассмотрены вопросы, которые возникают у предприятия в случае смены директора. Вопросы касаются оформления трудовых отношений, регистрации смены директора в ЕГР, информирования налогового органа, контрагентов и оформления электронной подписи.  Акценты этой статьи: Нужно ли регистрир...
Новое
25.07.2025
Судебный сбор: в каком размере уплачивать в 2025 году?
В статье рассмотрено, какими нормами законодательства регламентируется уплата судебного сбора, а также в каком размере уплачивается этот сбор в 2025 году с учетом последних законодательных изменений.  Судебный сбор уплачивается при подаче в суд исковых заявлений, жалоб, а также в других случаях...
16.07.2025
Снова подаем статотчетность: какова ответственность за ее неподачу?
В статье рассмотрено, с какой даты возобновилась обязанность субъектов хозяйствования подавать статистическую отчетность и какие меры ответственности могут быть применены за ее неподачу. В июле 2025 года в законодательстве произошли изменения, касающиеся подачи статистической и финансовой отчетности...
30.06.2025
Проведение внеплановой проверки в связи с требованием налогоплательщика о пересмотре результатов проверки
В статье рассмотрим, когда орган ГНС обязан назначить внеплановую проверку по требованию налогоплательщика. Если налогоплательщик не согласен с результатами проверки из-за того, что налоговики в ходе проверки не исследовали все имеющиеся обстоятельства, он имеет право подать жалобу о пересмотре резу...
Лучшие материалы