Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Отсутствие в ТТН некоторых реквизитов не является основанием для признания сделки нереальной

Стороны спора

Истец – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО), ответчик – орган ГФС.

Обстоятельства дела

Орган ГФС провел документальную выездную плановую проверку ООО по вопросам своевременности, достоверности, полноты начисления и уплаты налогов и сборов (обязательных платежей), соблюдения требований валютного и другого законодательства за период с 01.01.14 г. по 31.12.16 г. По результатам проверки был составлен акт. В акте указано, что ООО нарушены требования п. 198.1, 198.2, 198.3 Налогового кодекса (далее – НК). В частности, неправомерно включены в состав налогового кредита суммы НДС по хозоперациям с контрагентом, которые проверяющие расценили как нереальные. На основании акта проверки было принято налоговое уведомление-решение (далее – НУР). ООО обратилось в суд за признанием противоправным и отменой НУР. Окружной суд исковые требования ООО удовлетворил полностью. Апелляционный суд решение суда первой инстанции оставил без изменений. Тогда орган ГФС подал в суд кассационную жалобу с просьбой оставить НУР в силе.

Позиции сторон

Истец: проверяющим были предоставлены надлежащим образом оформленные первичные документы, в том числе налоговые накладные, на приобретение товаров у контрагента. Незначительные недостатки в заполнении реквизитов товарно-транспортной накладной (далее – ТТН) не делают эти документы недействительными и не свидетельствуют об их несоответствии и недопустимости использования в качестве доказательств. Отсутствие сертификата соответствия на товар не может говорить о бестоварности хозоперации, поскольку приобретенные у контрагента товары не подлежат обязательной сертификации.

Ответчик: согласно показателям налоговой отчетности у контрагента истца отсутствуют физические, технические и технологические возможности для совершения хозопераций с ООО. Следовательно, первичные документы, выписанные контрагентом в пользу истца, не являются основанием для бухучета и не дают истцу права на формирование налогового кредита. Кроме того, ТТН, представленная истцом в подтверждение факта транспортировки товара, не является надлежащим доказательством, поскольку в ней не указано время погрузочно-разгрузочной операции, название улицы и номер здания, где происходила отгрузка товара.

На чьей стороне суд

ВСУ пришел к выводу, что кассационная жалоба ГФС не подлежит удовлетворению.

Аргументы суда

1. В соответствии с абзацами первым и вторым п. 44.1 НК для целей налогообложения налогоплательщики обязаны вести учет доходов, расходов и других показателей, связанных с определением объектов налогообложения и/или налоговых обязательств, на основании первичных документов, регистров бухучета, финотчетности, других документов, связанных с исчислением и уплатой налогов и сборов, ведение которых предусмотрено законодательством. Налогоплательщикам запрещается формировать показатели налоговой отчетности, таможенных деклараций на основании данных, не подтвержденных документами, установленными абзацем первым п. 44.1 НК.

2. Исходя из содержания ч. 1 и 2 ст. 9 Закона от 16.07.99 г. № 996-XIV, основанием для бухучета хозопераций являются первичные документы, фиксирующие факты осуществления хозопераций. Иными словами, для бухучета имеют значение только те документы, которые подтверждают фактическое осуществление хозопераций.

3. Отсутствие в ТТН некоторых реквизитов (название улицы и номер дома) не делают ее недействительной и не свидетельствуют о ее несоответствии и недопустимости использования в качестве доказательства, поскольку указанная ТТН содержит все необходимые сведения, которые дают возможность установить содержание хозоперации. Приобретенные истцом у контрагента товары не подлежат обязательной сертификации, а истец не является их производителем или импортером.

Вывод

Реальность хозоперации подтверждается надлежащим образом оформленными первичными бухгалтерскими документами, которые свидетельствуют об изменении имущественного положения плательщика.

Реквизиты решения: Постановление ВСУ
от 27.03.18 г., ЕГРСР, рег. № 73261404

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
27.06.2025
Тракторист-машинист в сельском хозяйстве: как правильно прописать должность?
В штатном расписании сельскохозяйственного предприятия есть должность «тракторист-машинист». Соответствующая запись сделана в трудовой книжке работника. Является ли правильным это название и будет ли иметь работник право на льготную пенсию? А как быть, если работник, в трудовой книжке к...
27.06.2025
Агропредприятие заправляет технику подрядчиков: как уйти от акцизных рисков
В данной консультации рассмотрим, как агропредприятия могут заправлять технику подрядчиков, чтобы такие действия не признали реализацией горючего. Довольно часто для выполнения тех или иных сельскохозяйственных работ агропредприятия вынуждены привлекать к работе подрядчиков. Согласно Гражданскому ко...
27.05.2025
На предприятии сменился директор: 7 вопросов из практики
В статье рассмотрены вопросы, которые возникают у предприятия в случае смены директора. Вопросы касаются оформления трудовых отношений, регистрации смены директора в ЕГР, информирования налогового органа, контрагентов и оформления электронной подписи.  Акценты этой статьи: Нужно ли регистрир...
Новое
30.06.2025
Проведение внеплановой проверки в связи с требованием налогоплательщика о пересмотре результатов проверки
В статье рассмотрим, когда орган ГНС обязан назначить внеплановую проверку по требованию налогоплательщика. Если налогоплательщик не согласен с результатами проверки из-за того, что налоговики в ходе проверки не исследовали все имеющиеся обстоятельства, он имеет право подать жалобу о пересмотре резу...
25.06.2025
Оплата по внутреннему договору получена в инвалюте: какая ответственность грозит предприятию?
В статье рассмотрено, могут ли платежи по внутреннему договору осуществляться в иностранной валюте и есть ли ответственность за такие расчеты. Предприятие выполняет строительные работы по договору подряда. Договор заключен с резидентом Украины – физлицом, строительные работы производятся на те...
11.06.2025
Административный арест имущества налогоплательщика: основания и порядок наложения
В статье рассмотрим, в каких случаях органы ГНС могут наложить административный арест на налогоплательщика. Административный арест имущества налогоплательщика является исключительным инструментом обеспечения исполнения налоговых обязательств этим плательщиком. Применить арест можно только при наличи...
Лучшие материалы