Ситуация. На нашем предприятии есть только директор и бухгалтер. В ближайшее время предприятие намерено судиться с налоговой (обжалование налогового уведомления-решения, далее – НУР). Директор хочет выдать бухгалтеру доверенность на представительство предприятия в административном суде.
В чем вопрос. Может ли сейчас бухгалтер выступать как представитель юрлица в судах?
Краткий ответ. По общему правилу – нет. Представлять интересы в суде может руководитель предприятия, член исполнительного органа юрлица или адвокат. Однако в законодательстве предусмотрены некоторые исключения.
30.09.16 г. вступил в силу Закон от 02.06.16 г. № 1401-VIII «О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно правосудия)» (далее – Закон № 1401). Конституция была дополнена ст. 1312. В этой статье предусмотрено, что исключительно адвокат представляет другое лицо в суде, а также защищает его от уголовного обвинения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1311 и ст. 1312 Конституции представительство осуществляется исключительно прокурорами или адвокатами (пп. 11 п. 161 разд. ХV Конституции):
На заметку! С 01.01.19 г. в судах всех инстанций представителями могут выступать только адвокаты. |
Законом могут быть предусмотрены исключения по поводу представительства в суде по трудовым спорам, спорам в защите социальных прав, в отношении выборов и референдумов, в малозначительных спорах, а также относительно представительства малолетних или несовершеннолетних лиц и лиц, признанных судом недееспособными или дееспособность которых ограничена (ч. 4 ст. 1312 Конституции). О таких исключениях поговорим далее.
Юридическое лицо участвует в деле либо через своего руководителя или члена исполнительного органа, уполномоченного действовать от его имени в соответствии с законом, уставом, положением (самопредставительство юрлица), либо через представителя (ч. 3 ст. 55 Кодекса административного судопроизводства, далее – КАС).
Представителями могут быть адвокат или законный представитель. Полномочия адвоката как представителя подтверждаются доверенностью и ордером (ч. 4 ст. 59 КАС). Доверенность от имени юрлица выдается за подписью лица, уполномоченного учредительными документами. Ордер выдается адвокатом (объединением, бюро) и должен содержать его подпись.
На заметку! В соответствии со ст. 242 Гражданского кодекса законный представитель может представлять исключительно интересы физлиц. Такое представительство касается малолетних, несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных лиц, а также лиц, признанных без вести пропавшими. Законными представителями этих категорий лиц являются родители, усыновители, опекуны, попечители. |
Однако представителем в административном суде может быть не только директор, член исполнительного органа или адвокат. Так, в делах незначительной сложности и в других случаях, определенных КАС, представителем может быть физическое лицо, которое достигло 18 лет и имеет гражданскую процессуальную дееспособность (ч. 2 ст. 57 КАС).
К делам незначительной сложности относятся категории дел, которые приведены в ч. 6 ст. 12 КАС. Например, это дела по поводу:
Обратите внимание! Исчерпывающего перечня дел незначительной сложности законодательством не установлено. Суд может самостоятельно определять, относится дело к категории незначительной сложности или нет, учитывая критерии, преду-смотренные ч. 3 ст. 257 КАС. |
Однако к делам незначительной сложности нельзя причислить дела, определенные в ч. 4 ст. 257 КАС. В частности, суд не может признать делами незначительной сложности дела относительно:
По общему правилу – нет. Бухгалтер не имеет права представлять интересы юрлица в административном процессе, даже если директор предприятия выдаст ему на это доверенность.
Однако бухгалтер (юрисконсульт, другой сотрудник) может быть представителем юрлица по доверенности в суде, если это дело незначительной сложности.
Как видим, дела об обжаловании НУР могут быть отнесены к делам незначительной сложности, если сумма спорного НУР не превышает 100 ПМ (п. 6 ч. 5 ст. 12 КАС). Если же сумма НУР превышает 100 ПМ, но не превышает 500 ПМ (960 500 грн), такое дело тоже может быть отнесено к категории незначительной сложности, но только в случае, если суд придет к такому выводу.
Вывод о том, что дело относится к делам незначительной сложности должен быть изложен судом в определении об открытии производства по делу (см. например, определение Донецкого окружного административного суда от 21.12.18 г., рег. №, ЕГРСР, 78788685).
Дела незначительной сложности рассматривают по правилам упрощенного производства – в порядке, предусмотренном в ст. 257–263 КАС. Ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном производстве истец должен подать в письменной форме одновременно с подачей искового заявления либо такое ходатайстве следует изложить в самом исковом заявлении (ст. 259 КАС).
Формулировка ходатайства может быть следующей: «На основании п. 6 ст. 12 и ст. 257 КАС прошу рассмотреть административное дело № 7654/8604 по иску ТОВ «Радуга» к Главному управлению ГФС в Днепропетровской области о признании незаконным и отмене налогового уведомления-решения в порядке упрощенного производства».
Однако суд может принять решение о рассмотрении дела незначительной сложности и без ходатайства истца. К примеру, в определении от 04.01.18 г., ЕГРСР, рег. № 72273444 Запорожский окружной административный суд указал: КАС не содержит нормы, согласно которой суд может рассматривать дело по правилам упрощенного искового производства только при наличии ходатайства истца. В п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 260 КАС закреплено право суда решать, как рассматривать дело: в порядке искового производства общего или упрощенного. Причем такое право не зависит от наличия соответствующего ходатайства истца.
На заметку! При наличии оснований, предусмотренных КАС, суд может самостоятельно принять решение о том, что дело является малозначимым и, соответственно, подлежит рассмотрению в упрощенном производстве. |
Нет, по общему правилу тоже не может. Как и в административном процессе, юрлицо в гражданском и хозяйственном процессе может представлять руководитель предприятия, член исполнительного органа или адвокат (ст. 56 Хозяйственного процессуального кодекса, далее – ХПК; ст. 58 Гражданского процессуального кодекса, далее – ГПК).
Однако из данного правила тоже есть исключения. Так, согласно ст. 60 ГПК представителем во время рассмотрения споров, которые возникают из трудовых отношений, и малозначительных дел может быть физическое лицо, которое достигло 18 лет и имеет гражданскую процессуальную дееспособность.
Лица, не имеющие статуса адвоката, также могут быть представителями в хозяйственном процессе, если речь идет о малозначительных спорах (ст. 58 ХПК). К таким спорам относятся (ч. 5 ст. 12 ХПК, ч. 6 ст. 19 ГПК):
То есть бухгалтер (иное дееспособное совершеннолетнее лицо) может по доверенности представлять интересы предприятия, если речь идет о малозначительных спорах или спорах, возникающих из трудовых отношений.
Выводы
Бухгалтер не имеет права представлять интересы юрлица в административном процессе. Представлять интересы юрлица может его руководитель, член исполнительного органа юрлица или адвокат.
Однако бухгалтер (иное дееспособное лицо, которому исполнилось 18 лет) может представлять интересы юрлица, если дело согласно ч. 6 ст. 12 КАС отнесено к делам незначительной сложности.