Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Когда налоговая накладная считается зарегистрированной


Стороны спора

Истец общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО); ответчик – орган ГФС.

Обстоятельства дела

По результатам камеральной проверки ООО по вопросам своевременности регистрации налоговых накладных (далее – НН), выписанных за период с 01.10.16 г. по 31.12.16 г., зарегистрированных по 31.01.17 г. включительно, орган ГФС составил акт от 22.06.17 г. В нем было зафиксировано нарушение ООО п. 201.10 НК: регистрация НН в ЕРНН с нарушением срока на общую сумму НДС 609 520,19 грн. А именно: НН от 07.10.16 г. зарегистрирована 22.11.16 г. (просрочен 31 день, поэтому в соответствии с п. 1201.1 НК применена штрафная санкция в размере 30 % суммы НДС, указанной в этой НН); НН от 29.11.16 г. зарегистрирована 15.12.16 г. (просрочен 1 день, в связи с чем наложен штраф в размере 10 % суммы НДС, отраженной в такой НН); НН от 31.12.16 г. зарегистрирована 31.01.17 г. (просрочено 16 дней, за что применен штраф в размере 20 % суммы НДС, указанной в НН). На основании акта проверки орган ГФС принял налоговое уведомление-решение (далее – НУР) от 26.07.17 г., согласно которому к истцу применен штраф за задержку регистрации НН/расчетов корректировки (далее – РК) к НН в общем размере 64 522,68 грн. ООО обратилось в суд с требованием отменить НУР в части наложения штрафа за несвоевременную регистрацию НН от 29.11.16 г. и 07.10.16 г. в общем размере 61 189,35 грн. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования истца. После этого орган ГФС обратился с кассационной жалобой в ВСУ.

Позиции сторон

Истец. Сроки регистрации НН от 29.11.16 г. не нарушены, так как эта регистрация осуществлена ​​в последний предусмотренный законом операционный день. НН от 07.10.16 г. была выписана и зарегистрирована ошибочно, поскольку хозоперация с контрагентом не состоялась и не была отражена в налоговой отчетности, поэтому ООО направило контрагенту РК от 08.10.16 г., который в этот же день внес его в ЕРНН.

Ответчик. Истец злоупотребил правом на регистрацию НН от 29.11.16 г., ведь она зарегистрирована ​​в последние минуты операционного дня, т. е. в 22.41. НН от 07.10.16 г. выписана ошибочно, что не может быть основанием для освобождения от ответственности за нарушение срока ее регистрации.

На чьей стороне суд

ВСУ отказал органу ГФС в удовлетворении жалобы (Постановление ВСУ от 28.03.19 г., ЕГРСР, рег. № 80804905), оставив в силе решение судов первой и апелляционной инстанций. То есть НУР было признано незаконным и отменено в части наложения штрафа за несвоевременную регистрацию НН от 29.11.16 г. и 07.10.16 г.

Аргументы суда

  1. Если НН/РК сформированы с нарушением требований, предусмотренных п. 201.1 и/или 192.1 НК, в течение операционного дня продавцу/покупателю направляется квитанция в электронном виде в текстовом формате о непринятии их с указанием причин. Если в течение операционного дня квитанция о принятии/непринятии не направлена, такая НН считается зарегистрированной в ЕРНН.
  2. Согласно п. 2 Порядка, утвержденного постановлением КМУ от 29.10.12 г. № 1246, далее - Порядок № 1246, (в редакции, действовавшей на момент возникновения спора) сведения из НН/РК вносятся в ЕРНН путем подачи в течение операционного дня этих документов в электронной форме в орган ГФС с использованием ЭЦП. Операционный день длится с 0 до 23 часов [сейчас в рабочие дни он длится с 8.00 до 20.00, п. 3 Порядка № 1246. – Ред.].
  3. Квитанция, подтверждающая факт регистрации НН/РК, направляется в течение операционного дня налогоплательщику. Если ​​квитанция, подтверждающая принятие (регистрацию) или непринятие НН/РК не направлена, такие НН/РК считаются зарегистрированными (п. 11 Порядка № 1246). НН от 29.11.16 г. была внесена истцом в ЕРНН в пределах установленного законом срока, т. е. на 15-й день с даты ее составления – 14.12.16 г. в 22.41, что подтверждается выпиской из компьютерной программы M.E.Doc. Однако квитанция № 1 о регистрации этой НН датирована 15.12.16 г., 11:55:28. Значит, ее несвоевременная регистрация в ЕРНН произошла не по вине налогоплательщика.
  4. В случае ошибочного составления НН на операцию поставки товаров/услуг и их регистрации налогоплательщик для исправления ошибки вправе составить к ней РК согласно п. 192.1 НК. Поскольку НН от 07.10.16 г. зарегистрирована в ЕРНН ошибочно, а суммы НДС из нее не включены в декларацию по НДС, штраф за нарушение срока регистрации этой НН наложен незаконно.

Вывод

К налогоплательщику не могут применяться санкции за нарушение срока регистрации НН, даже если он зарегистрировал ее в последние минуты операционного дня. Также штраф не применяется и в случае ошибочной регистрации НН, если соответствующие суммы налога не включены в декларацию.

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
14.08.2025
Документальное оформление выдачи кормов для кормления животных
Сельскохозяйственные предприятия, которые занимаются животноводством (в частности, выращиванием крупного рогатого скота, птицы), должны правильно организовать учет выдачи кормов для кормления. Рассмотрим, как это сделать согласно действующим нормам. Сельскохозяйственные предприятия, которые занимают...
22.09.2025
Убыль зерна во время доработки: как отразить в бухучете
Доработка зерна всегда связана с естественными потерями массы. В статье мы расскажем, как сельхозпредприятиям – как тем, которые имеют собственные мощности, так и тем, которые передают зерно на элеватор, – правильно отразить эти потери в бухучёте. Доработка зерна всегда связана с естеств...
26.09.2025
Смена собственника земли посреди года: кому и как платить арендную плату
В статье расскажем, как арендатор должен уплачивать арендную плату, если арендодатель продал земельный участок новому собственнику. Этот вопрос время от времени возникает у арендаторов земли, которые платят арендную плату раз в году. Так, если одно физлицо продало другой земельный участок, например,...
Новое
27.10.2025
Может ли юридическое лицо быть участником ООО
В статье расскажем, какие законодательные особенности следует учесть в случае вступления юрлица в общество с ограниченной ответственностью и его выхода из состава участников общества. Выход участника из ООО: нюансы военного времени Ситуация. Юрлицо намерено вступить в общество с ограниченной ответст...
23.10.2025
Имеются ли сейчас ограничения по сроку применения штрафных санкций на основании договора?
Предусмотрено ли сейчас после отмены Хозяйственного кодекса законодательное ограничение по сроку применения штрафных санкций на основании договора? Отвечает юрист. Применение штрафных санкций по договору Ранее срок применения штрафных санкций на основании договора был ограничен 6 месяцами согласно ...
23.10.2025
Инвентаризация не проведена: какие последствия грозят предприятию?
В статье расскажем, какие негативные последствия, в том числе штрафы, могут ожидать предприятие, которое не провело инвентаризацию. Перечень случаев, когда проведение инвентаризации является обязательным, приведен в п. 7 разд. I Положения об инвентаризации активов и обязательств, утвержденного прик...
Лучшие материалы