Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Когда налоговая накладная считается зарегистрированной


Стороны спора

Истец общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО); ответчик – орган ГФС.

Обстоятельства дела

По результатам камеральной проверки ООО по вопросам своевременности регистрации налоговых накладных (далее – НН), выписанных за период с 01.10.16 г. по 31.12.16 г., зарегистрированных по 31.01.17 г. включительно, орган ГФС составил акт от 22.06.17 г. В нем было зафиксировано нарушение ООО п. 201.10 НК: регистрация НН в ЕРНН с нарушением срока на общую сумму НДС 609 520,19 грн. А именно: НН от 07.10.16 г. зарегистрирована 22.11.16 г. (просрочен 31 день, поэтому в соответствии с п. 1201.1 НК применена штрафная санкция в размере 30 % суммы НДС, указанной в этой НН); НН от 29.11.16 г. зарегистрирована 15.12.16 г. (просрочен 1 день, в связи с чем наложен штраф в размере 10 % суммы НДС, отраженной в такой НН); НН от 31.12.16 г. зарегистрирована 31.01.17 г. (просрочено 16 дней, за что применен штраф в размере 20 % суммы НДС, указанной в НН). На основании акта проверки орган ГФС принял налоговое уведомление-решение (далее – НУР) от 26.07.17 г., согласно которому к истцу применен штраф за задержку регистрации НН/расчетов корректировки (далее – РК) к НН в общем размере 64 522,68 грн. ООО обратилось в суд с требованием отменить НУР в части наложения штрафа за несвоевременную регистрацию НН от 29.11.16 г. и 07.10.16 г. в общем размере 61 189,35 грн. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования истца. После этого орган ГФС обратился с кассационной жалобой в ВСУ.

Позиции сторон

Истец. Сроки регистрации НН от 29.11.16 г. не нарушены, так как эта регистрация осуществлена ​​в последний предусмотренный законом операционный день. НН от 07.10.16 г. была выписана и зарегистрирована ошибочно, поскольку хозоперация с контрагентом не состоялась и не была отражена в налоговой отчетности, поэтому ООО направило контрагенту РК от 08.10.16 г., который в этот же день внес его в ЕРНН.

Ответчик. Истец злоупотребил правом на регистрацию НН от 29.11.16 г., ведь она зарегистрирована ​​в последние минуты операционного дня, т. е. в 22.41. НН от 07.10.16 г. выписана ошибочно, что не может быть основанием для освобождения от ответственности за нарушение срока ее регистрации.

На чьей стороне суд

ВСУ отказал органу ГФС в удовлетворении жалобы (Постановление ВСУ от 28.03.19 г., ЕГРСР, рег. № 80804905), оставив в силе решение судов первой и апелляционной инстанций. То есть НУР было признано незаконным и отменено в части наложения штрафа за несвоевременную регистрацию НН от 29.11.16 г. и 07.10.16 г.

Аргументы суда

  1. Если НН/РК сформированы с нарушением требований, предусмотренных п. 201.1 и/или 192.1 НК, в течение операционного дня продавцу/покупателю направляется квитанция в электронном виде в текстовом формате о непринятии их с указанием причин. Если в течение операционного дня квитанция о принятии/непринятии не направлена, такая НН считается зарегистрированной в ЕРНН.
  2. Согласно п. 2 Порядка, утвержденного постановлением КМУ от 29.10.12 г. № 1246, далее - Порядок № 1246, (в редакции, действовавшей на момент возникновения спора) сведения из НН/РК вносятся в ЕРНН путем подачи в течение операционного дня этих документов в электронной форме в орган ГФС с использованием ЭЦП. Операционный день длится с 0 до 23 часов [сейчас в рабочие дни он длится с 8.00 до 20.00, п. 3 Порядка № 1246. – Ред.].
  3. Квитанция, подтверждающая факт регистрации НН/РК, направляется в течение операционного дня налогоплательщику. Если ​​квитанция, подтверждающая принятие (регистрацию) или непринятие НН/РК не направлена, такие НН/РК считаются зарегистрированными (п. 11 Порядка № 1246). НН от 29.11.16 г. была внесена истцом в ЕРНН в пределах установленного законом срока, т. е. на 15-й день с даты ее составления – 14.12.16 г. в 22.41, что подтверждается выпиской из компьютерной программы M.E.Doc. Однако квитанция № 1 о регистрации этой НН датирована 15.12.16 г., 11:55:28. Значит, ее несвоевременная регистрация в ЕРНН произошла не по вине налогоплательщика.
  4. В случае ошибочного составления НН на операцию поставки товаров/услуг и их регистрации налогоплательщик для исправления ошибки вправе составить к ней РК согласно п. 192.1 НК. Поскольку НН от 07.10.16 г. зарегистрирована в ЕРНН ошибочно, а суммы НДС из нее не включены в декларацию по НДС, штраф за нарушение срока регистрации этой НН наложен незаконно.

Вывод

К налогоплательщику не могут применяться санкции за нарушение срока регистрации НН, даже если он зарегистрировал ее в последние минуты операционного дня. Также штраф не применяется и в случае ошибочной регистрации НН, если соответствующие суммы налога не включены в декларацию.

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
24.06.2025
Тракторист-машинист в сельском хозяйстве: как правильно прописать должность?
В штатном расписании сельскохозяйственного предприятия есть должность «тракторист-машинист». Соответствующая запись сделана в трудовой книжке работника. Является ли правильным это название и будет ли иметь работник право на льготную пенсию? А как быть, если работник, в трудовой книжке к...
03.04.2025
Должностная инструкция для председателя фермерского хозяйства
В этом материале рассмотрим, как правильно составить должностную инструкцию для председателя фермерского хозяйства (далее – ФХ). В частности, выясним, какие разделы должна иметь инструкция и в каком случае в нее следует изменять. В этом материале рассмотрим, как правильно составить должностную...
24.06.2025
Агропредприятие заправляет технику подрядчиков: как уйти от акцизных рисков
В данной консультации рассмотрим, как агропредприятия могут заправлять технику подрядчиков, чтобы такие действия не признали реализацией горючего. Довольно часто для выполнения тех или иных сельскохозяйственных работ агропредприятия вынуждены привлекать к работе подрядчиков. Согласно Гражданскому ко...
Новое
11.06.2025
Административный арест имущества налогоплательщика: основания и порядок наложения
В статье рассмотрим, в каких случаях органы ГНС могут наложить административный арест на налогоплательщика. Административный арест имущества налогоплательщика является исключительным инструментом обеспечения исполнения налоговых обязательств этим плательщиком. Применить арест можно только при наличи...
05.06.2025
Какие предприятия обязаны подтвердить статус критически важного?
В статье даны ответы на вопросы, возникшие у предприятий, имеющих статус критически важных в связи с предоставлением Минэкономики письма от 19.05.2025 № 27-11/37509-07, касающегося проверки статуса критически важного предприятия. В мае 2025 года Минэкономики опубликовало и разослало согласно списку ...
02.06.2025
Прекращение действия лицензии на хранение горючего, розничную торговлю алкоголем и табачными изделиями: основания и порядок обжалования
В статье расскажем, в каком порядке и при каких условиях орган ГНС может прекратить действие лицензий на хранение горючего, розничную торговлю алкогольными напитками и табачными изделиями. Орган ГНС может принять решение о прекращении действия лицензии на хранение горючего, розничную торговлю алкого...
Лучшие материалы