Прежде всего, следует отметить, что отсутствие фискального чека на приобретение горючего свидетельствует о том, что СХ такого товара не приобретал, то есть нечего списывать. В то же время такому работнику нельзя возвращать израсходованные для нужд СХ деньги.
В соответствии с предписаниями ст. 9 Закона № 996-XIV основанием для бухгалтерского учета хозяйственных операций являются первичные документы.
А в соответствии с правовым выводом ВАСУ (решение ВАСУ принимает во внимание и новый ВСУ), в постановлении от 20.07.15 г. по делу № К/9991/42783/12 было определено, что фискальный чек считается первичным документом.
В п. 44.5 Налогового кодекса (далее – НК) предусмотрено, что в случае утери, повреждения или досрочного уничтожения первичных документов налогоплательщик обязан в пятидневный срок со дня такого события в письменном виде уведомить контролирующий орган по месту учета в порядке, установленном НК для представления налоговой отчетности. Налогоплательщик обязан восстановить потерянные документы в течение 90 календарных дней со дня, следующего за днем поступления уведомления в контролирующий орган.
Таким образом, СХГ нужно восстановить утерянный чек, что сделать будет трудно, поскольку выдача дубликата фискального чека на сегодняшний день не предусмотрена.
Поэтому следующие действия зависят от стоимости горючего:
Если СХ все же решил подтвердить приобретение горючего водителем, нужно выполнить следующие действия.
Лучше всего – если бы продавец выдал расходную накладную. Но вряд ли он согласится.
Затем бухгалтер СХ-покупателя приобщит объяснительную записку, копию фискального чека и Бухгалтерскую справку, в которой будут описаны обстоятельства дела, к своим первичным документам.
Есть вероятность, что при проверке ревизоры не согласятся, что это является надлежащими первичными документами. Тогда нужно сослаться на ст. 4 Закона № 996, в соответствии с которой бухгалтерский учет и финансовая отчетность основываются на принципе превалирования сущности над формой – операции учитываются в соответствии с их сущностью, а не только исходя из юридической формы. То есть СХ действительно получил горючее и использовал его в своей хозяйственной деятельности, а ненадлежащий вид реального фискального чека не может быть основанием для лишения СХ расходов. В худшем случае дело дойдет до суда, где обстоятельства дела устанавливаются, в частности, показаниями свидетелей, то есть водителя.