Критерий рискованности плательщика НДС, который был обнародован в последний момент

Тот, кто прочитал критерии рискованности плательщика НДС (далее – КР), заметил, что такие критерии противоречат законодательству Украины и содержат чрезвычайно большую коррупционную составляющую.

Хотя документ обнародован для обсуждения общественности еще до начала времени Икс – начала узаконенной блокировки налоговых накладных/расчетов корректировки (далее – НН/РК), фискальный орган придержал один КР.

А именно – «Налогоплательщик соответствует критериям рискованности, если комиссии главных управлений ГФС в областях, г. Киеве и Офисе крупных налогоплательщиков ГФС могут рассматривать вопрос относительно установления рискованности налогоплательщика, а именно: налогоплательщиком не представлена контролирующему органу налоговая отчетность по налогу на добавленную стоимость за два последних отчетных периода вопреки нормам пп 16.1.3 и абзаца первого п. 49.2 и 49.18 Налогового кодекса Украины».

Первое, что приходит в голову, это то, что контролирующие органы начнут массово расторгать договора о признании электронных документов. И хотя судебная практика в подобных делах в пользу бизнеса, перспективы вырисовываются не совсем радужные.

Так, во время получения от плательщика НДС декларации орган ГФС может расторгнуть договор о признании электронных документов. Это автоматически означает – плательщик не представил органу ГФС декларацию по НДС. Учитывая, что ГФС может рассматривать жалобу плательщика НДС в течение 60 дней (п. 56.9 НК), как раз получается, что плательщик НДС подпадает под КР.

То есть, в наилучшем случае, ГФС возобновит договор о признании электронных документов. Плательщик попробует зарегистрировать свою НН/РК и… сразу подпадет под блокировку.