Суд обязал предприятие теплосетей возобновить теплоснабжение в квартиру многоэтажки

Жительница Шепетовки судилась с местным теплоснабжающим предприятием, которое отказалось восстанавливать подачу тепла в ее квартиру. Просила суд обязать коммунальное предприятие подключить ее жилье к системе централизованного теплоснабжения. 

Почему квартиру отключили от теплоснабжения 

По ее словам, в 2019 году многоквартирный дом, в котором она проживает, был отсоединен от системы с нарушением установленного порядка и без согласия потребителей. 

Шепетовский горрайонный суд пришел к выводу, что жилье истицы неправомерно отключили от системы централизованного теплоснабжения. Следовательно, обязал КП «Шепетовское предприятие тепловых сетей» подключить ее квартиру к сети. 

Оправдание предприятия теплосетей 

Коммунальное предприятие подало апелляционную жалобу с просьбой отменить такое решение и отказать в иске. Апеллянт отметил, что в большинстве квартир дома, где живет истица, обустроено индивидуальное отопление. Из-за разбалансировки внутридомовой системы квартиру отключили от сети централизованного отопления. 

У предприятия нет возможности возобновить подключение дома и квартиры к системе, поскольку нет соответствующего решения ОСМД и обращения всех жителей дома. Кроме того, такое подключение требует значительных затрат, технически невозможно и нецелесообразно. Однако предприятие отметило, что истица не лишена возможности также установить индивидуальное отопление. 

Порядок отключения потребителей от системы централизованного теплоснабжения определен действующим законодательством. В частности, такое отключение возможно на основании решения постоянно действующей комиссии, которая рассматривает соответствующее заявление владельца дома о причинах отключения, изучает техническую возможность прекращения централизованного снабжения тепловой энергии, утверждает составленный акт об отключении, отметил апелляционный суд.

Какими были действия ОСМД 

Впрочем, собранные доказательства указывают на то, что председатель ОСМД не обращался в городскую постоянно действующую межведомственную комиссию по рассмотрению вопросов, связанных с отключением потребителей от сетей централизованного теплоснабжения, с заявлением об отсоединении дома, где проживает истец, от сети централизованного отопления. Потому и нет решения комиссии о его отключении. 

Судебные решения 

В таких обстоятельствах, по мнению ХАС, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что квартиру истицы неправомерно отключили от системы централизованного теплоснабжения и «Шепетовское предприятие тепловых сетей», как исполнитель коммунальных услуг, должно возобновить поставки тепловой энергии в ее жилье. 

«Неправомерное отключение квартиры от системы централизованного теплоснабжения привело к невозможности получения истцом коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в квартиру, и как следствие, к нарушению ее прав потребителя таких услуг. Подключение квартиры к централизованному теплоснабжению повлечет восстановление ее нарушенного права», – говорится в постановлении. 

С постановлением апелляционного суда по делу № 688/601/23 можно ознакомиться в ЕГССР. 

Пресс-служба Хмельницкого апелляционного суда