Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Неуведомление акционеров о смещении времени собрания не всегда является основанием для признания его недействительным – Верховный Суд

12.06.2024

Несоблюдение порядка созыва общего собрания акционеров в части уведомления акционера о смещении времени проведения собрания не во всех случаях является основанием для признания такого собрания недействительным – КХС ВС

Возникновение непредвиденных обстоятельств, препятствующих проведению общего собрания акционеров в указанное в уведомлении об их созыве время, не является основанием для вывода о законности проведения общего собрания акционеров в другое время за неимением уведомления об этом всех акционеров общества, которые появились в указанный день, время и место проведения общего собрания и прошли соответствующую регистрацию.

В то же время невозможность надлежащего уведомления (из-за независимых причин) лиц, не явившихся на первоочередную регистрацию проведения общего собрания, не может автоматически служить основанием для признания такого общего собрания незаконным, а всех принятых на их собрании решений – недействительными.

Такой вывод сделал Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда.

В рассматриваемом деле АО как акционер ЧАО обратилось в суд с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЧАО. В обоснование исковых требований истец отметил, в частности, что не получал уведомление в установленном законом порядке о дате и времени проведения спорного собрания, в том числе о том, что по инициативе акционеров произошло изменение времени проведения общего собрания с 10:00 на 12:00 18 января 2022 года, в результате чего истец был лишен возможности принять участие в таком собрании, а также реализовать должным образом свое право на участие в управлении ЧАО.

Решением хозяйственного суда исковые требования АО и ЧАО удовлетворены. Апелляционный хозяйственный суд это решение отменил и принял новое решение, которым в удовлетворении исковых требований истцов отказал.

Рассматривая спор, КХС ВС отметил, что согласно ч. 3 ст. 35 Закона от 17.09.2008 № 514-VI «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 514) акционеры должны быть уведомлены не только о дате, но и конкретном времени проведения общего собрания.

Вместе с тем судебная палата считает необходимым отметить, что несоблюдение порядка созыва общего собрания участников общества в части уведомления акционера/акционеров о смещении времени проведения собрания не во всех случаях является основанием для признания такого собрания недействительным/незаконным.

КХС ВС отметил, что определяющей в таком случае должна быть информированность акционеров, явившихся на первоочередную регистрацию проведения общего собрания, о смещении времени проведения такого собрания. Безусловно, организатор проведения общего собрания должен принять все существующие меры по надлежащему уведомлению всех акционеров общества о смещении времени проведения. Впрочем, невозможность надлежащего уведомления (из-за независимых причин) лиц, не явившихся на первоочередную регистрацию проведения общего собрания, не может автоматически служить основанием для признания такого общего собрания незаконным, а всех принятых на их собрании решений – недействительными.

Учитывая, что истец был должным образом уведомлен о дне, времени и месте проведения внеочередного общего собрания, что подтверждается материалами дела, но при этом не появился в определенный день, время и место для прохождения регистрации акционеров, в связи с чем и не был осведомлен о продлении времени регистрации, КХС ВС пришел к выводу, что в этом случае нет правовых оснований для признания недействительными спорных решений общего собрания на основании несоблюдения процедуры их созыва, установленной требованиями ст. 35 Закона № 514.

В то же время судебная палата пришла к выводу, что спорные решения внеочередного общего собрания приняты при отсутствии кворума для проведения общего собрания, что является безусловным основанием для признания принятых на соответствующем собрании решений недействительными. Учитывая это, КХС ВС отменил постановление апелляционного хозяйственного суда. Решение хозяйственного суда по части его обжалования изменил, изложил его мотивировочную часть в редакции данного постановления, в другой части – оставил без изменений.

Судебная власть


Присоединяйтесь к Uteka в Telegramm

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
30.09.2025
Топ-20 новостей прошлой недели
Самые интересные новости минувшей недели Внесены изменения в перечень территорий боевых действий и ВОТ (приказ от 11.09.2025) С 27 сентября изменяются правила регистрации НН: разъяснения ГНС Изменения в бронировании: что предусмотрено в Программе деятельности КМУ Для ФЛП и самозанятых – нов...
08.09.2025
Закон № 4536 опубликован 3 сентября: обзор основных изменений
Закон № 4536 вносит изменения, в частности, в Налоговый кодекс, Закон от 08.07.2010 № 2464-VІ , Закон от 18.06.2024 № 3817-ІХ. Большинство норм Закона № 4536 вступает в силу первого числа месяца, следующего за месяцем его опубликования, то есть с 1 октября 2025 года. Больше по теме: Кварт...
17.07.2025
Кабмин обновил правила определения критичности предприятий для бронирования работников
Порядок и Критерии, по которым бронируют работников предприятий, вновь изменились. Рассмотрим, кого в этот раз это касается. Больше по теме: Зарплатные критерии для бронирования работников: исчисляем среднюю зарплату Сроки хранения документов по воинскому учету и бронированию Бронирование в ферме...
Новое
02.10.2025
Бизнес возобновил положительные оценки деловой активности: итоги опроса предприятий в сентябре
НБУ публикует результаты ежемесячного опроса предприятий за сентябрь 2025 года. Больше по теме: Особенности формирования уставного капитала ООО – предприятия с иностранными инвестициями Бизнес в сентябре возобновил положительные оценки результатов своей экономической деятельности. У...
01.10.2025
В ГАР стартует прием заявок на получение госкомпенсации для животноводческих ферм
Программа предусматривает возмещение до 25 % расходов на строительство или реконструкцию ферм, доильных залов, объектов по переработке побочных продуктов животного происхождения, которые могут получить юридические лица и физлица-предприниматели, осуществляющие деятельность в отрасли скотоводства. Бо...
01.10.2025
Грантовый конкурс для проектов по повышению эффективности ветроэнергетических систем
Цель конкурса – повысить надежность и эффективность систем путем создания и испытания инновационных решений для ключевых подсистем и компонентов. Предполагаемые проекты будут способствовать безопасности энергоснабжения, уменьшению экологического воздействия, а также совершенствованию цифровиза...
Лучшие материалы