Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Как между участниками дела распределяются судебные издержки в административном судопроизводстве

25.03.2024

В соответствии со ст. 132 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС) судебные издержки состоят из судебного сбора и расходов, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся расходы: 

  • на профессиональную юридическую помощь; 
  • сторон и их представителей, связанных с прибытием в суд; 
  • связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертиз; 
  • связанные с истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств; 
  • связанные с совершением прочих процессуальных действий или подготовкой к рассмотрению дела. 

В свою очередь, размер судебного сбора, порядок его уплаты, возврат и освобождение от уплаты устанавливаются Законом от 08.07.2011 № 3674-VI «О судебном сборе». 

В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС к апелляционной жалобе обязательно прилагается документ об уплате судебного сбора. Если апелляционная жалоба подается лицом, освобожденным от уплаты судебного сбора в соответствии с Законом № 3674, в нем указываются основания увольнения.

К апелляционной жалобе, оформленной с нарушением требований, установленных ст. 296 КАС, применяются положения ст. 169 КАС, а именно – оставление апелляционной жалобы без движения, возврат апелляционной жалобы. 

Если суд апелляционной инстанции, не возвращая административного дела на рассмотрение, изменит судебное решение или примет новое, он соответственно изменяет распределение судебных расходов в соответствии с положениями ст. 139 КАС. 

В случае разрешения дела путем примирения, отказа от иска, признания иска ответчиком на стадии пересмотра решения в апелляционном порядке суд в соответствующем определении решает вопрос о возвращении жалобщику 50 % судебного сбора, уплаченного им при подаче соответствующей апелляционной жалобы. 

Суд, учитывая имущественное состояние стороны, может своим определением уменьшить размер судебных издержек или освободить от оплаты полностью или частично, или отсрочить или рассрочить уплату судебных издержек на определенный срок. 

При решении вопроса о распределении судебных издержек суд учитывает: 

  • связаны ли эти расходы с рассмотрением дела; 
  • является ли размер таких расходов обоснованным и пропорциональным предмету спора, значению дела для сторон и общества в целом; 
  • поведение стороны при рассмотрении дела, которое привело к затягиванию рассмотрения дела; 
  • действия стороны по досудебному разрешению спора и по урегулированию спора мирным путем при рассмотрении дела. 

Пятый апелляционный административный суд


Присоединяйтесь к Uteka в Telegramm

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
23.02.2026
Раде предлагают разрешить вести бизнес домохозяйств без регистрации ФЛП
Законопроектом предусматривается создание правового механизма функционирования домохозяйств (домоэкономик) в Украине.  Больше по теме: Все для ФЛП Разрешить вести бизнес домохозяйств без регистрации ФЛП – это предусматривает законопроект № 8143, который Комитет социальной политики рекоме...
23.02.2026
До 28 сентября 2026 года предлагают продлить переходный период для функционирования мест доставки
Минфином разработан проект приказа с целью продления до 28 сентября 2026 года переходного периода для функционирования мест доставки, определенных таможенными органами. Больше по теме: Предприниматель планирует заниматься внешнеэкономической деятельностью: нужна ли аккредитация на таможне? Ка...
07.04.2026
20 ключевых новостей: итоги недели
Самые интересные новости минувшей недели С 1 апреля изменены правила выдачи и проверки больничных Правительство одобрило комплекс налоговых законопроектов Как за I квартал отчитаться о взносе на поддержку трудоустройства лиц с инвалидностью: разъяснение Гетманцева Украинское правописание вступило...
Новое
10.04.2026
Санкции за невыполнение норматива трудоустройства лиц с инвалидностью: представительство не является ответчиком – Верховный Суд
Верховный Суд подтвердил, что представительство иностранной компании не имеет правосубъектности и не может являться ответчиком по делам о применении санкций. Больше по теме: Санкции за невыполнение норматива по трудоустройству лиц с инвалидностью Выполняем норматив по трудоустройству лиц с инвалид...
09.04.2026
Как подать иск и другие документы в суд дистанционно: пошаговая инструкция
Приведем основные способы подачи документов в суд в электронном виде. Больше по теме: Сроки исковой давности по договорам: правила исчисления Определяем момент отсчета срока исковой давности по договору аренды земли В современных условиях цифровизации правосудия посетители суда могут подавать доку...
09.04.2026
Штрафы за отсутствие работников с инвалидностью: аналитика 2025 года
В общей сложности 88 705 компаний, имеющих от 8 работников, подпали под обязательный норматив создания рабочих мест для людей с инвалидностью в прошлом году. Это на 2 % меньше, чем в 2024 году. Больше по теме: Трудоустройство лиц с инвалидностью: новые правила с 01.01.2026 Выполняем норматив по тр...
Лучшие материалы