Как изменилась ситуация с демократией и экономикой в Украине и какова желаемая форма правления: опрос

Как изменилась ситуация с демократией 

Большинство украинцев согласно опросу КМИС предпочитают демократическую систему, нежели сильное лидерство. Стабильно более 90 % украинцев хотят видеть Украину полноценно функционирующей демократией. Поэтому вопрос развития демократических институтов остается одним из приоритетов для украинцев. 

КМИС задали респондентам вопрос, как за 5 лет президентства В. Зеленского изменилась ситуация с демократией в стране. В то же время учитывая полномасштабное вторжение, если респонденты видели ухудшение ситуации, то мы уточняли, с чем они скорее связывают ухудшение – с объективными последствиями военного времени или с действиями властей, якобы сворачивающих права и свободы граждан. 

Как можно видеть на графике 1,19 % украинцев считают, что ситуация с демократией улучшилась, а 29 % – не изменилась. Видят определенные ухудшения – 43 %, однако среди них 11 %, прежде всего, связывают это с объективными обстоятельствами военного времени, а 28 % – с попытками власти сворачивать права и свободы граждан (еще 3 % обе причины назвали). 

График 1. Как в целом за период президентства Владимира Зеленского изменился уровень демократии в Украине? 

ЕСЛИ СЧИТАЮТ, ЧТО СИТУАЦИЯ УХУДШИЛАСЬ: по Вашему мнению, ухудшение ситуации с демократией является скорее следствием объективных обстоятельств военного положения или скорее следствием попыток власти сворачивать права и свободы граждан? 

Как изменилась ситуация с экономикой 

Украинцы также с каждым новым Президентом питают надежду на существенные улучшения в экономике (и их благосостоянии). После полномасштабного вторжения мы фиксировали парадоксальную ситуацию, когда объективно ситуация в экономике стала однозначно хуже, но общественность лучше оценивала ее, чем до вторжения. В этом опросе мы спросили респондентов об изменениях в экономике за последние 5 лет (с фокусом-объяснением, что речь идет об условиях для развития, прозрачности правил, справедливом отношении к бизнесу). Как и в случае с демократией, если респонденты видели ухудшение, мы уточняли, с чем именно это скорее связано. 

Считается, что за последние 5 лет ситуация в экономике улучшилась – 17 %, не изменилась – 21%. Почти половина респондентов (49 %) считают, что ситуация ухудшилась, однако из них 16,5 % связывают это, прежде всего, с полномасштабным вторжением, а 23 % – прежде всего с ошибочными действиями власти (еще 9 % назвали обе причины). 

График 2. Как в целом за период президентства Владимира Зеленского изменилась ситуация в экономике: создание условий для развития, прозрачность правил, справедливость отношения к бизнесу со стороны власти и т. п.? 

ЕСЛИ СЧИТАЮТ, ЧТО СИТУАЦИЯ УХУДШИЛАСЬ: по Вашему мнению, ухудшение ситуации с экономикой является скорее следствием объективных обстоятельств полномасштабного вторжения или скорее следствием определенных ошибочных действий власти? 

Какой должна быть форма правления в Украине 

В продолжение исследования вопроса запроса на демократию в Украине респондентам также задавался вопрос: какой должна быть форма правления – с более сильным Президентом или с более сильным парламентом? Респонденту предлагалось четыре варианта: 

• президентская – Президент является главой государства, назначает и увольняет Премьера и определяет всю политику; 
• президентско-парламентская – Правительство назначается Президентом с согласия парламента, но может быть уволено и Президентом, и парламентом. Большая часть власти сосредоточено в руках Президента; 
• парламентско-президентская – Правительство при согласии Президента назначается парламентом и может быть уволено только им. Большая часть власти – в руках Премьера; 
• парламентская – Правительство назначается и увольняется только парламентом. Должности Президента либо нет, либо она церемониальна без значительных полномочий. 

Результаты приведены ниже в графике 3. 

Так, 13 % выступают за президентскую форму правления, 27 % – за президентско-парламентскую, 31% – за парламентско-президентскую, 16 % – за парламентскую. Остальные 13 % затруднились ответить на вопрос. 

Хотя консенсуса нет, но в то же время подавляющее большинство украинцев (74 %) считают, что в Украине должен быть влиятельный парламент, который, по меньшей мере, должен давать согласие на назначение Президентом Правительства и иметь возможность его увольнять (таких 27 %, а остальные 47 % видят еще более сильную роль у парламента). В то же время 71% украинцев считают, что в Украине должен быть и Президент, который также должен иметь, по меньшей мере, определенные серьезные полномочия. 

График 3. Какая форма правления, по Вашему мнению, наиболее приемлема для Украины? 

КМИС 

Присоединяйтесь к Uteka в Telegramm