Что делает невозможным переход к ликвидационной процедуре кандидата в банкроты

Причинами отдельных ошибок, которые допускаются в процедурах банкротства, часто является спешка в действиях участников дела и ненадлежащая реакция суда на такие действия. В результате дело может поворачиваться на предыдущие стадии рассмотрения, а процессуальные сроки - затягиваться.

На размышление участников процесса

В адвокатской практике не единичны случаи, когда, стремясь установить полный контроль над предприятием, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, отдельные заинтересованные лица (участники дела) стараются как можно быстрее заменить руководителя должника на более лояльного распорядителя имущества или даже перейти к ликвидационной процедуры с целью закрепления « своего »ликвидатора.

Практика подтверждает, что хозяйственные суды, в производстве которых находится дело о банкротстве, не всегда обращают внимание на соблюдение процедуры банкротства ее участниками. В результате должник или другие кредиторы могут значительно растянуть сроки рассмотрения дела о банкротстве путем обжалования перехода к ликвидационной процедуры.

Хозяйственный суд учесть, что до окончания процедуры распоряжения имуществом должника собрание кредиторов обязаны принять одно из следующих решений:

• одобрить план санации и подать в суд ходатайство о введении процедуры санации и утверждении плана санации;

• отклонить план санации и подать в суд ходатайство о введении плана санации и обязательства управляющего санацией подготовить план санации;

• подать в суд ходатайство о введении процедуры санации и обязательства управляющего санацией подготовить план санации в случае его непредставления должником;

• подать в суд ходатайство о признании должника банкротом и открытия ликвидационной процедуры;

• подать в суд ходатайство о заключении мирового соглашения.

При наличии обстоятельств, не дают комитета кредиторов возможности в установленные сроки принять одно из следующих решений, комитет кредиторов может принять решение об обращении в хозяйственный суд с ходатайством о продлении срока внешнего управления (ч.2 ст.27 закона «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом »от 14.05.92 №2343-XII).

Частью 3 ст.27 этого закона определено, что в итоговом заседании суд по предложению распорядителя имущества должника и на основании решения собрания кредиторов принимает одно из следующих решений:

• определение о введении процедуры санации и утверждение плана санации в случае одобрения плана санации должника собранием кредиторов и согласование его обеспеченными кредиторами в порядке, установленном ст.30 закона №2343-ХII;

• определение о введении процедуры санации и обязательства управляющего санацией подготовить план санации в случае отклонения плана санации должника собранием кредиторов или непредставление его должником;

• постановление о признании должника банкротом и открытия ликвидационной процедуры;

• определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

• определение о продлении срока внешнего управления и отложения итогового заседания суда в пределах предельного срока, определенного законом.

Банкротство под влиянием

Как определено в ч.4 ст.205 Хозяйственного кодекса, в случае несостоятельности предприятия из-за недостаточности его имущества удовлетворить требования кредиторов он может быть объявлен банкротом по решению суда. Условия, порядок и последствия объявления субъектов хозяйствования банкротами устанавливаются ГК и другими актами.

Итак, должник признается банкротом, когда суд установит, что он не может восстановить свою платежеспособность и удовлетворить признанные требования кредиторов иначе, как через применение ликвидационной процедуры.

Принимая постановление о признании должника банкротом, местный суд будто под влиянием заинтересованных лиц может быстро установить отсутствие применения к должнику других, кроме ликвидации, процедур, а следовательно, признать необходимость перехода только к указанной процедуры. В некоторых случаях суд даже закрывает глаза на отсутствие результатов проведения инвентаризации имущества должника, спорность требований отдельного кредитора, указывая, что эти «спорные» требования не могут существенно изменить соотношение активов и пассивов и не является препятствием при признании должника банкротом.

Однако, как говорят в народе, сделали спешно, и если бы оно не вышло смешно, потому из сделанных в спешке попыток заинтересованных кредиторов прыгнуть в ликвидационную процедуру смеяться только должник.

Возвращение дела

Задача суда первой инстанции при производстве по делу о банкротстве заключается в совершении действий, направленных на формирование актива и пассива должника, его представительных органов, и принятии решений по переходу к следующей процедуре банкротства.

Как неоднократно указывала кассационная инстанция, при отсутствии решения о кредиторских требований хотя бы одного кредитора, недослидження вопросы проведения инвентаризации, «быстрый» переход к ликвидационной процедуры подлежит отмене, а дело нужно вернуть в процедуру распоряжения имуществом с указанием на то, что отсутствие результатов инвентаризации не позволяет установить реальный актив должника, а отсутствие надлежащим образом сформированного пассива, который определяется на основании утвержденного реестра требований кредиторов, оказывает влияние н а невозможность перехода к ликвидационной процедуры.

Примером данной ситуации может служить дело №904/493/15 возбуждено постановлением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 10.02.2015. Одновременно с этим был введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов и введена процедура распоряжения имуществом должника сроком на 115 календарных дней.

Определен в законе и постановлении хозсуда срок внешнего управления давно закончился. Но из-за несоблюдения требований законности в ходе процедуры банкротства Высший хозяйственный суд в постановлениях от 25.11.2015 и 30.11.2016 указал на преждевременность вывода суда первой инстанции о применении в отношении должника конкурсного производства и дважды направлял дело на рассмотрение в Хозяйственный суд Днепропетровской области - на стадию распоряжение имуществом.

Итак, все участники дела о банкротстве имеют разные цели. Однако только строгое соблюдение установленной процедуры в суде станет залогом соблюдения разумных сроков ее рассмотрения, восстановление платежеспособности должника или признании его банкротом.

Источник: http://zib.com.ua/