Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Правильно оформленные первичные документы помогут доказать реальность хозяйственных операций

Стороны спора

Истец – ООО; ответчик – орган ГНС.

Обстоятельства дела

По результатам внеплановой выездной документальной проверки, проведенной органом ГНС, истцу была доначислена сумма НДС к уплате в бюджет и начислены штрафные санкции. Причина: проверяющие посчитали, что налогоплательщиком был завышен налоговый кредит и занижены налоговые обязательства по НДС. А основанием для таких выводов послужил договор поставки, согласно которому ООО купило у другого предприятия товары. Реальность операций по этому договору была поставлена под сомнение налоговиками. В результате органом ГНС было вынесено налоговое уведомление-решение (далее – НУР), которое ООО оспорило в судебном порядке. Суды первой и апелляционной инстанции были на стороне налогоплательщика, исковые требования были удовлетворены, а оспариваемое НУР – отменено. Тогда орган ГНС подал кассацию.

Позиции сторон

Истец. Просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы и оставить в силе ранее вынесенные судебные решения.

Ответчик. Просит отменить решения судов первой и апелляционной инстанций и вынести решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

На чьей стороне суд

Суд был на стороне истца (ООО) (Постановление Верховного суда от 23.01.20 г., ЕГРСР, рег. № 87129630). В удовлетворении кассационной жалобы органу ГНС было отказано, а вынесенные судебные решения оставлены в силе.

Аргументы суда

  1. Пунктом 198.3 Налогового кодекса (далее – НК) установлено, что налоговый кредит отчетного периода формируется исходя из договорной (контрактной) стоимости приобретенных налогоплательщиком товаров/услуг (в случае осуществления контролируемых операций – не выше уровня обычных цен, определенных в соответствии со ст. 39 НК). Так, в состав налогового кредита включаются суммы НДС, начисленные (уплаченные) налогоплательщиком по ставке, установленной п. 193.1 НК, в течение отчетного периода, в частности, в связи с приобретением или изготовлением товаров (в т. ч. в случае их импорта) и услуг.
  2. В подтверждение факта транспортировки приобретенного товара истцом представлена к проверке товарно-транспортная накладная на отпуск нефтепродуктов. Кроме того, в подтверждение реальности хозяйственной операции истцом предоставлена налоговая и расходная накладные, счет-фактура. Указанные документы не имеют дефекта формы, содержания или происхождения, которые в силу ч. 2 ст. 9 Закона от 16.07.99 г. № 996-XIV «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности», п. 2.4 Положения о документальном обеспечении записей в бухгалтерском учете, утвержденного приказом Минфина от 24.05.95 г. № 88, привели бы к утрате этими первичными документами юридической силы и доказательности.
  3. Доводы ответчика сводятся к тому, что контрагент истца, который согласно налоговой информации не находится по своему юридическому адресу, не имеет складских помещений и не покупал в указанный период нефтепродукты. Однако эти обстоятельства не противоречат налоговому законодательству, не исключают возможности провести фактическую проверку хозяйственной деятельности контрагента по другому адресу и не являются признаком бестоварности хозяйственной операции с истцом. Ответчик, сделав вывод в акте проверки о нереальности хозяйственных операций между истцом и его контрагентом, не мог руководствоваться только доводами относительно их сомнительного характера и признаками нереальности в цепи поставки. Орган ГНС, осуществляя властные функции контроля, обязан был привести надлежащие доказательства в обоснование своей позиции.

Вывод

В спорах с налоговым органом относительно реальности хозяйственных операций одним из главных аргументов налогоплательщика является наличие у него правильно оформленных первичных документов, подтверждающих факт осуществления этих хозяйственных операций. В рассмотренной ситуации суд указал, что все представленные налогоплательщиком первичные документы соответствуют требованиям законодательства. А значит, нет оснований для признания хозоперации нереальной, уменьшения налогового кредита по НДС и уплаты штрафов.

Комментарии к материалу
Популярное
14.08.2025
Документальное оформление выдачи кормов для кормления животных
Сельскохозяйственные предприятия, которые занимаются животноводством (в частности, выращиванием крупного рогатого скота, птицы), должны правильно организовать учет выдачи кормов для кормления. Рассмотрим, как это сделать согласно действующим нормам. Сельскохозяйственные предприятия, которые занимают...
22.09.2025
Убыль зерна во время доработки: как отразить в бухучете
Доработка зерна всегда связана с естественными потерями массы. В статье мы расскажем, как сельхозпредприятиям – как тем, которые имеют собственные мощности, так и тем, которые передают зерно на элеватор, – правильно отразить эти потери в бухучёте. Доработка зерна всегда связана с естеств...
26.09.2025
Смена собственника земли посреди года: кому и как платить арендную плату
В статье расскажем, как арендатор должен уплачивать арендную плату, если арендодатель продал земельный участок новому собственнику. Этот вопрос время от времени возникает у арендаторов земли, которые платят арендную плату раз в году. Так, если одно физлицо продало другой земельный участок, например,...
Новое
23.10.2025
Имеются ли сейчас ограничения по сроку применения штрафных санкций на основании договора?
Предусмотрено ли сейчас после отмены Хозяйственного кодекса законодательное ограничение по сроку применения штрафных санкций на основании договора? Отвечает юрист. Применение штрафных санкций по договору Ранее срок применения штрафных санкций на основании договора был ограничен 6 месяцами согласно ...
14.10.2025
Кто имеет право подписывать акты приемки-передачи выполненных работ?
Кто имеет право подписывать от имени предприятия акты приемки-передачи выполненных робот – только директор или нет? На этот вопрос отвечает юрист. Предприятием заключен договор подряда, условиями которого предусмотрено оформление актов приемки-передачи выполненных робот. Возникли следующие воп...
29.09.2025
Как действовать субъектам хозяйствования после отмены Хозяйственного кодекса: разъясняет Минюст
В статье расскажем, можно ли после отмены Хозяйственного кодекса не использовать печать, может ли директор действовать без доверенности от имени предприятия и как теперь применять оперативно-хозяйственные санкции. Отмена Хозяйственного кодекса: изучаем новшества, касающиеся договорных отношений Шта...
Лучшие материалы