Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Правильно оформленные первичные документы помогут доказать реальность хозяйственных операций

Стороны спора

Истец – ООО; ответчик – орган ГНС.

Обстоятельства дела

По результатам внеплановой выездной документальной проверки, проведенной органом ГНС, истцу была доначислена сумма НДС к уплате в бюджет и начислены штрафные санкции. Причина: проверяющие посчитали, что налогоплательщиком был завышен налоговый кредит и занижены налоговые обязательства по НДС. А основанием для таких выводов послужил договор поставки, согласно которому ООО купило у другого предприятия товары. Реальность операций по этому договору была поставлена под сомнение налоговиками. В результате органом ГНС было вынесено налоговое уведомление-решение (далее – НУР), которое ООО оспорило в судебном порядке. Суды первой и апелляционной инстанции были на стороне налогоплательщика, исковые требования были удовлетворены, а оспариваемое НУР – отменено. Тогда орган ГНС подал кассацию.

Позиции сторон

Истец. Просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы и оставить в силе ранее вынесенные судебные решения.

Ответчик. Просит отменить решения судов первой и апелляционной инстанций и вынести решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

На чьей стороне суд

Суд был на стороне истца (ООО) (Постановление Верховного суда от 23.01.20 г., ЕГРСР, рег. № 87129630). В удовлетворении кассационной жалобы органу ГНС было отказано, а вынесенные судебные решения оставлены в силе.

Аргументы суда

  1. Пунктом 198.3 Налогового кодекса (далее – НК) установлено, что налоговый кредит отчетного периода формируется исходя из договорной (контрактной) стоимости приобретенных налогоплательщиком товаров/услуг (в случае осуществления контролируемых операций – не выше уровня обычных цен, определенных в соответствии со ст. 39 НК). Так, в состав налогового кредита включаются суммы НДС, начисленные (уплаченные) налогоплательщиком по ставке, установленной п. 193.1 НК, в течение отчетного периода, в частности, в связи с приобретением или изготовлением товаров (в т. ч. в случае их импорта) и услуг.
  2. В подтверждение факта транспортировки приобретенного товара истцом представлена к проверке товарно-транспортная накладная на отпуск нефтепродуктов. Кроме того, в подтверждение реальности хозяйственной операции истцом предоставлена налоговая и расходная накладные, счет-фактура. Указанные документы не имеют дефекта формы, содержания или происхождения, которые в силу ч. 2 ст. 9 Закона от 16.07.99 г. № 996-XIV «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности», п. 2.4 Положения о документальном обеспечении записей в бухгалтерском учете, утвержденного приказом Минфина от 24.05.95 г. № 88, привели бы к утрате этими первичными документами юридической силы и доказательности.
  3. Доводы ответчика сводятся к тому, что контрагент истца, который согласно налоговой информации не находится по своему юридическому адресу, не имеет складских помещений и не покупал в указанный период нефтепродукты. Однако эти обстоятельства не противоречат налоговому законодательству, не исключают возможности провести фактическую проверку хозяйственной деятельности контрагента по другому адресу и не являются признаком бестоварности хозяйственной операции с истцом. Ответчик, сделав вывод в акте проверки о нереальности хозяйственных операций между истцом и его контрагентом, не мог руководствоваться только доводами относительно их сомнительного характера и признаками нереальности в цепи поставки. Орган ГНС, осуществляя властные функции контроля, обязан был привести надлежащие доказательства в обоснование своей позиции.

Вывод

В спорах с налоговым органом относительно реальности хозяйственных операций одним из главных аргументов налогоплательщика является наличие у него правильно оформленных первичных документов, подтверждающих факт осуществления этих хозяйственных операций. В рассмотренной ситуации суд указал, что все представленные налогоплательщиком первичные документы соответствуют требованиям законодательства. А значит, нет оснований для признания хозоперации нереальной, уменьшения налогового кредита по НДС и уплаты штрафов.

Комментарии к материалу
Популярное
22.09.2025
Убыль зерна во время доработки: как отразить в бухучете
Доработка зерна всегда связана с естественными потерями массы. В статье мы расскажем, как сельхозпредприятиям – как тем, которые имеют собственные мощности, так и тем, которые передают зерно на элеватор, – правильно отразить эти потери в бухучёте. Доработка зерна всегда связана с естеств...
26.09.2025
Смена собственника земли посреди года: кому и как платить арендную плату
В статье расскажем, как арендатор должен уплачивать арендную плату, если арендодатель продал земельный участок новому собственнику. Этот вопрос время от времени возникает у арендаторов земли, которые платят арендную плату раз в году. Так, если одно физлицо продало другой земельный участок, например,...
19.09.2025
Как оприходовать и оценить побочную продукцию зернопроизводства
Почему важно соблюдать правила учета побочной продукции: на сумму оприходованной побочной продукции зернопроизводства уменьшаются производственные расходы, а следовательно, и себестоимость полноценного зерна. Поэтому побочная продукция нуждается в правильном и точном учете. Как действовать: если п...
Новое
14.11.2025
Заключаем договор с транспортной компанией: алгоритм действий
В статье рассмотрено, какие действия необходимо выполнить субъекту хозяйствования перед заключением, а также при подписании договора перевозки грузов с транспортной компанией. Для перевозки товаров предприятия часто пользуются услугами транспортно-логистических компаний. Но перевозчик не всегда пред...
10.11.2025
Может ли ГНС обращаться в суд относительно признания договора налогоплательщика недействительным?
В статье расскажем, имеет ли право налоговая подавать иск в суд о признании договоров налогоплательщиков недействительными. Достаточно распространенной является практика, когда налоговые органы признают хозяйственные операции налогоплательщиков нереальными, что становится основанием для доначисления...
03.11.2025
Когда руководитель отвечает за долги предприятия
Из статьи вы узнаете, в каких случаях с директора предприятия (из его личного имущества) могут взыскать долги предприятия и что нужно сделать для предотвращения этого. Заявив о своем желании занять определенную должность в органе управления юрлица, вы должны тщательно взвесить не только свои следующ...
Лучшие материалы