Надо ли акционеру подтверждать право собственности на акции для получения дивидендов

Дивиденды: правила и примеры

Стороны спора

Истец – акционер (физлицо); ответчик – акционерное общество (далее – АО).

Обстоятельства дела

Общим собранием акционеров АО было принято решение о выплате дивидендов по результатам финансово-хозяйственной деятельности общества за 2017 и 2018 годы. Однако истец в установленный срок не получил дивиденды по принадлежащим ему ценным бумагам. Поэтому он обратился в суд с иском о взыскании с АО дивидендов за 2017 и 2018 годы.

Позиция сторон

Истец (акционер). Пояснял, что подавал в АО письменное заявление с просьбой перечислить ему дивиденды. Однако заявление было оставлено без удовлетворения, что, по мнению физлица, является нарушением его прав как акционера.

Ответчик (АО). Невыплата дивидендов истцу за 2017 и 2018 годы не является виной общества. Ведь право на получение дивидендов возникает у акционера только в том случае, если он включен в перечень лиц, которые имеют право на получение дивидендов за указанный период. Этот перечень составляется наблюдательным советом АО.

На чьей стороне суд

Хозяйственный суд удовлетворил исковые требования акционера, постановив взыскать с АО причитающиеся физлицу дивиденды за 2017 и 2018 годы (решение Хозяйственного суда Харьковской области от 03.02.20 г., ЕГРСР, рег. № 8742223).

Аргументы суда

1. Согласно ч. 1 ст. 6 Закона от 23.02.06 г. № 3480-IV, акция – это именная ценная бумага, которая удостоверяет имущественные права ее владельца (акционера), касающиеся акционерного общества, включая право на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов.
2. Пунктом вторым ч. 1 ст. 25 Закона от 17.09.08 г. № 514-VI установлено, что каждая простая акция АО предоставляет ее владельцу – акционеру одинаковую совокупность прав, включая права на получение дивидендов.
3. Исходя из вышеуказанных норм действующего законодательства, основанием для приобретения акционером имущественных прав (в т. ч. права на получение дивидендов) является приобретение акций общества. В данном деле истец является наследником простых именных акций АО.
4. В случае принятия общим собранием АО решения о выплате дивидендов у общества возникает обязанность выплатить акционеру конкретную денежную сумму.
5. Именно АО обязано предпринять действия, чтобы установить лиц, которых следует включить в перечень акционеров, имеющих право на получение дивидендов. Акционер не обязан совершать активных действий для реализации своего права на получение дивидендов.
6. Решение о выплате дивидендов, принятое общим собранием АО, дает акционеру «законное ожидание», что начисленные дивиденды ему будут выплачены. Невыплата дивидендов акционеру приравнивается к нарушению права последнего на мирное владение имуществом.

Вывод

АО не оспаривало право собственности физлица на акции, однако и не включило его в перечень лиц, которым будут выплачены дивиденды за 2017 и 2018 годы. Суд защитил законное право акционера на получение дивидендов.