Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Обжалование действий госрегистратора прав: судебная практика

10.07.2017

Государственный регистратор прав на недвижимое имущество, пренебрегая обязанностью осуществить проверку документов об отсутствии противоречий между заявленными и уже зарегистрированными вещными правами (регистрация права до 01.01.13 г. в других реестрах), зарегистрировал право аренды на один и тот же земельный участок. Это привело к двойной регистрации права аренды. Такие действия являются неправомерными, поэтому решения госрегистратора подлежат отмене (определение ВАСУ от 23.03.17 г. по делу № К/800/16005/16).


Стороны спора

Истец – общество, ответчик – государственный регистратор, третьи лица – общество, физические лица. Предметом спора является признание незаконными действий и отмены решений госрегистратора.

Суть спора

Между истцом и третьими лицами (физическими лицами) были заключены договоры аренды земельных участков (от 10.09.04 г. № 1 и от 20.12.07 г. № 18) и дополнительные соглашения к ним в части, касающейся продления срока их действия до 31.12.20 г. По договорам аренды физические лица передали, а общество приняло в платное пользование сроком на 5 лет земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью 10,6421 га и 5,8681 га (кадастровые номера: 1220386600:02:018:0004 и 1220386600:02:020:0005 соответственно). Указанные соглашения были зарегистрированы в книге регистрации договоров аренды земли в отделе Днепропетровского регионального филиала ГП «Центр» ГЗК при Госкомземе, в частности совершены записи от 13.08.10 г. и от 09.04.12 г.

В ответе отдела Госгеокадастра на запрос истца относительно предоставления сведений о регистрации договоров аренды относительно граждан, которые передали свои участки в аренду, подтверждена регистрация договоров аренды земельных участков от 13.08.10 г. на 10 лет (кадастровый номер 1220386600:02:018:0004 и от 09.04.12 г. со сроком действия до 31.12.20 г. (кадастровый номер 1220386600:02:020:0005).

Вместе с тем согласно Информационной справке из Государственного реестра вещных прав и Реестра прав собственности на недвижимое имущество, Государственного реестра ипотек, Единого реестра запретов отчуждения объектов недвижимого имущества относительно объекта недвижимого имущества с указанными кадастровыми номерами имеется информация о госрегистрации другого вещного права, а именно: на основании решения госрегистратора внесены записи о регистрации права аренды участка на основании договоров аренды земли от 15.04.15 г. и 16.03.15 г., заключенных между физическими лицами (третьи лица) и обществом (третье лицо), со сроком действия до 02.06.25 г. и до 27.06.25 г. с правом пролонгации.

Истец, не согласившись с решениями и действиями госрегистратора, обратился в суд с иском, обосновав его тем, что действия и решения госрегистратора относительно регистрации вещных прав аренды за обществом (третьим лицом) являются неправомерными и подлежат отмене, поскольку регистрация договоров аренды земли осуществлена без соблюдения установленного порядка, с нарушением норм законодательства, без убеждения в отсутствии противоречия между заявленным и уже зарегистрированным обременением права на недвижимое имущество и, как результат, принято незаконное решение.

Судебные решения

Постановлением Днепропетровского окружного административного суда от 23.02.16 г. по делу № 804/15891/15, которое оставлено без изменений постановлением Днепропетровского апелляционного административного суда от 18.05.16 г., исковые требования общества удовлетворены частично. Признано противоправным и отменено решение госрегистратора о государственной регистрации прав и их обременений.

Определением ВАСУ от 23.03.17 г. (кассационное производство № К/800/16005/16) жалоба общества (третьего лица) оставлена без удовлетворения, вышеуказанные решения судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменений.

Аргументы суда

1. В соответствии с ч. 4 ст. 124 Земельного кодекса (далее – ЗК) передача в аренду земельных участков, которые находятся в собственности граждан и юридических лиц, осуществляется по договору аренды между собственником участка и арендатором. Согласно ст. 125 ЗК право аренды земельного участка возникает с момента его госрегистрации.

2. Государственная регистрация вещных прав на недвижимое имущество – это официальное признание и подтверждение государством фактов приобретения, изменения или прекращения вещных прав на недвижимое имущество, обременений таких прав путем внесения соответствующих записей в Государственный реестр вещных прав на недвижимое имущество (ст. 2 Закона от 01.07.04 г. № 1952-IV «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений», далее – Закон № 1952, в редакции, которая действует на время принятия обжалуемых решений).

Нормой ч. 3 ст. 10 Закона № 1952 определено, что госрегистратор, в частности:

  • устанавливает соответствие заявленных прав и поданных документов требованиям законодательства, а также отсутствие противоречий между заявленными и уже зарегистрированными вещными правами на недвижимое имущество и их обременениями, в частности соответствие обязательного соблюдения письменной формы сделки и ее нотариального удостоверения в случаях, предусмотренных законом; соответствие полномочий лица, которое подает документы для госрегистрации прав; соответствие сведений о вещных правах на недвижимое имущество и их обременениях, которые содержатся в Госреестре вещных прав, сведениям, которые содержатся в поданных документах; наличие обременений прав на недвижимое имущество; наличие факта выполнения условий сделки, с которыми закон и/или соответствующая сделка связывает возможность возникновения, перехода, прекращения вещного права, подлежащего госрегистрации;
  • во время проведения госрегистрации прав, которые возникли в установленном законодательством порядке до 01.01.13 г., запрашивает у органов власти, предприятий, учреждений и организаций, которые в соответствии с законодательством оформляли и/или регистрировали права, информацию, необходимую для такой регистрации, в случае отсутствия доступа к соответствующим информационным системам, документам и/или в случае, если соответствующие документы не были поданы заявителем.

3. Суд кассационной инстанции обратил внимание на разъяснения, предоставленные Государственной регистрационной службой в письме от 06.08.13 г. № 2951/05-15-13 «Относительно предотвращения случаев двойной регистрации прав аренды на земельный участок за разными приобретателями». Так, в целях недопущения одновременного существования госрегистрации нескольких прав аренды на один земельный участок, при проведении регистрации права аренды на участок, сформированный в результате выделения в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев), госрегистратору следует запрашивать информацию о наличии или отсутствии зарегистрированных договоров у органов, которые осуществляли такую регистрацию до 01.01.13 г., в частности исполнительных комитетов сельского, поселкового, городского совета по месту расположения земельной доли (пая).

Поэтому суд кассационной инстанции:

  • согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, что исковые требования в части признания незаконными действий госрегистратора о государственной регистрации вещных прав аренды земельного участка, не подлежат удовлетворению, поскольку в рассмотренном случае надлежащим способом защиты нарушенного права является обжалование решения субъекта властных полномочий. Так, вынесение решения является составной частью процесса его принятия, и такие действия не подлежат отдельному обжалованию;
  • заметил, что аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях ВСУ от 29.09.15 г. по делу № 21-760а15 и от 15.11.16 г. по делу № 21-3030а16. Так, госрегитратор во время проведения государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество обязан проверить информацию о наличии или отсутствии уже зарегистрированных вещных прав в целях недопущения их одновременной двойной регистрации, а регистрация новых договоров аренды является невозможной до окончания срока действия предыдущих договоров и соответствующей регистрации этого факта.

Таким образом, ВАСУ пришел к выводу, что ответчик должен был запросить у органов власти, предприятий, учреждений и организаций, которые согласно законодательству осуществляли оформление и/или регистрацию прав, информацию (справки, копии документов и т. п.) относительно фактов регистрации договоров аренды определенных земельных участков для установления соответствия заявленных прав и поданных документов требованиям законодательства, а также отсутствия противоречий между заявленными и уже зарегистрированными вещными правами на недвижимое имущество.

Невыполнение госрегистратором такой обязанности обусловило повторную регистрацию права аренды одних и тех же земельных участков, в результате чего существенно нарушены законные права и интересы истца как правомерного арендатора этих участков, что является основанием для удовлетворения иска.

Закон № 1952 предусматривает ряд действий, которые должен совершить госрегистратор при проведении госрегистрации вещного права по договору аренды земли. Невыполнение таких действий или их выполнение ненадлежащим образом может привести к повторной регистрации договоров аренды одних и тех же участков. Такая повторная регистрация вещных прав является неправомерной, принятые решения о ее осуществлении подлежат отмене в судебном порядке.

Регистрация договоров аренды земли за новым арендатором возможна только по истечении срока действия или досрочного расторжения договоров аренды земли с предыдущим арендатором и соответствующей регистрации этих фактов.

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
17.08.2026
Добровольная передача автомобиля на военные нужды: как отразить в учете собственника авто
Рассмотрим, как предприятию оформить и отразить в учете благотворительную передачу автомобиля воинской части. Предприятие может передать транспортное средство (далее – ТС) на нужды армии путем мобилизации, принудительного отчуждения (либо изъятия), а также добровольно по собственной инициативе...
03.06.2026
Принимаем на работу водителя: есть особенности!
В статье рассмотрены правила и нюансы, которые должен учесть работодатель при оформлении на работу водителей транспортных средств.  Предприятия, имея в своем арсенале автомобили, неизбежно сталкиваются с необходимостью введения в штат должности водителя. Прием на работу водителя имеет свои особ...
17.08.2026
Продажа автомобиля: учет и налогообложение
Как в бухгалтерском учете отразить продажу транспортного средства? Есть ли разницы по налогу на прибыль? Какова минимальная база обложения НДС? Может ли единщик продать автомобиль, нужен ли для продажи авто отдельный код КВЭД и каковы особенности налогообложения единщика третьей группы? Обо всем это...
Новое
27.07.2026
Можно ли передавать в субаренду нераспределенные земельные участки и невостребованные доли (паи)
Из статьи вы узнаете, имеет ли право арендатор нераспределенных земельных участков и невостребованных долей (паев) передавать такой участок в субаренду.  Можно ли передать в субаренду нераспределённый земельный участок или невостребованный пай? Не каждый арендованный земельный участок можно п...
15.06.2026
Варианты передачи части сельскохозяйственного земельного участка в пользование
В статье приведем способы передачи в пользование части сельскохозяйственного земельного участка. На практике нередко возникают ситуации, когда собственник земельного участка хочет передать в пользование другому лицу не весь участок, а только его часть, например, для размещения хозяйственных объектов...
05.06.2026
Нужно ли переоформлять право постоянного пользования земельным участком на право собственности или аренды: отвечает Минюст
В статье расскажем, обязательно выкупать земельный участок, предоставленный в постоянное пользование, или нужно оформлять право аренды на него. Член ФХ не может выкупить землю, предоставленную на праве постоянного пользования: можно ли ее оформить за ФХ? Выкупать или нет: варианты пользования земле...
Лучшие материалы