Электронная подпись (КЭП/УЭП): расходы или нематериальный актив?
В чем проблема? Для подачи в ГНС электронной отчетности, других документов, заявлений и т. п., ведения электронного документооборота, использования программных РРО, работы на электронных торговых площадках должностным лицам предприятия нужно получить квалифицированную электронную подпись или усовершенствованную электронную подпись (далее – КЭП/УЭП) – аналог собственноручной подписи. Любой документ, подписанный КЭП/УЭП, равнозначен бумажному с подписью собственноручно. То есть именно он придает юридическую силу электронным документам. Но в вопросах учета электронной подписи определенности нет. Поэтому попробуем исследовать основания и сделать выводы.
У бухгалтера возникают вопросы:
1. Нужно ли учитывать КЭП/УЭП как нематериальный актив (далее – НМА) или его стоимость можно списать на расходы?
2. На самом ли деле для отнесения к НМА электронной подписи достаточно только ее нематериальной формы? Или все же не все критерии для классификации как НМА выполняются и имеем дело с «чистыми расходами»?
3. Какие риски несет предприятие при неправильном определении сущности данного объекта учета?
Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь на онлайн сервисы для бухгалтеров и кадровиков Uteka. Получите полный доступ библиотеки безопасных решений, которые делают вашу работу более эффективной.
Что входит в подписку?
и примеры
доступа
вопрос эксперту
обновления
материалам
материалов с 2015 года