НАПК прекратило неправомерное предоставление обществом в субаренду земельного участка коммунальной собственности в субаренду

Хозяйственный суд г. Киева открыл производство по делу по иску Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК) о признании недействительными договоров между хозяйственным обществом и Главным управлением Национальной полиции в г. Киеве (ГУ НП в г. Киеве). НАПК в результате осуществления мониторинга за исполнением актов законодательства по вопросам предотвращения и урегулирования конфликта интересов выявило в действиях должностных лиц ГУ НП в г. Киеве признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса – растрата чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное в особо крупных размерах. 

Так, во время проведения мониторинга было установлено, что ГУ НП в г. Киеве обустроило специальную площадку для временного задержания и хранения транспортных средств на земельном участке, арендованном у хозяйственного общества. 

Выяснилось, что это общество не собственник земли, а также арендует этот участок у Киевского городского совета (КГС). Однако вместо заключения договоров субаренды земли между обществом и ГУ НП в г. Киеве подписывались договоры о закупке услуг по аренде недвижимого имущества за государственные средства. Результатом таких действий явилось создание условий для завышения стоимости использования земельного участка. 

Отметим, по закону арендная плата по договору субаренды не может быть больше определенной в основном договоре аренды. 

В результате таких действий должностные лица ГУ НП в г. Киеве за пользование частью земельного участка площадью 3,72 га перечислили хозяйственному обществу бюджетные средства в размере, значительно превышающем арендную плату, установленную КГС для общества за пользование участком общей площадью более 6 га. 

НАПК утвердило обоснованный вывод о выявлении признаков коррупционного правонарушения, по результатам рассмотрения которого Государственное бюро расследований (ГБР) начало досудебное расследование. 

НАПК обратилось в суд с иском о признании вышеуказанных договоров недействительными, учитывая, что они заключены в результате возможного совершения коррупционного правонарушения и учитывая противоречие содержания этих договоров в ряде положений специального законодательства. 

НАПК