Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Имеются ли сейчас ограничения по сроку применения штрафных санкций на основании договора?

Применение штрафных санкций по договору

Ранее срок применения штрафных санкций на основании договора был ограничен 6 месяцами согласно ч. 6 ст. 232 Хозяйственного кодекса Украины (далее – ХКУ). Но ХКУ утратил силу, поэтому возник вопрос: предусмотрено ли сейчас аналогичное ограничение другими нормативными актами?

Нет, сейчас такого ограничения в законодательстве нет, но есть другие ограничения по срокам, а также имеются некоторые нюансы. Какие именно, разберемся в статье.

Напомним, что ХКУ утратил силу с 28.08.2025 на основании Закона от 09.01.2025 № 4196-IX «Об особенностях регулирования деятельности юридических лиц отдельных организационно-правовых форм в переходный период и объединений юридических лиц».

Нормой ч. 6 ст. 232 ХКУ, о которой идет речь в вопросе, было предусмотрено следующее:

«Начисление штрафных санкций за просрочку выполнения обязательства, если иное не установлено законом или договором, прекращается через шесть месяцев со дня, когда обязательство должно было быть выполнено».

То есть в соответствии с этой нормой пеню за просрочку выполнения обязательства, предусмотренную договором, можно было начислять или только в течение 6 месяцев, или в течение иного срока, который стороны указали в договоре.

После утраты действия ХКУ договорные отношения преимущественно регулируются нормами Гражданского кодекса Украины (далее – ГКУ). Поэтому сейчас в вопросах применения штрафных санкций по договору следует руководствоваться прежде всего § 2 «Неустойка» гл. 49 ГКУ.

Так, в соответствии со ст. 549 ГКУ неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма или иное имущество, которое должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательства. Неустойка в виде штрафа и пени является одним из видов обеспечения выполнения обязательств.

В § 2 гл. 49 ГКУ отсутствует норма об ограничении периода начисления неустойки 6 месяцами, как это было предусмотрено ст. 232 ХКУ. Поэтому сейчас такое ограничение по сроку на основании нормы законодательства не применяется.

В то же время, руководствуясь принципом свободы договора, предусмотренным ст. 3, 627 ГКУ, стороны договора имеют право с взаимного согласия включить в договор условие ограничения периода начисления штрафных санкций 6-месячным или иным сроком (аналогично тому, как это было предусмотрено в ст. 232 ХКУ).

Напоминаем! По общему правилу для изменения условий договора требуется согласие обеих сторон (ч. 1 ст. 651 ГКУ). Если стороны пришли к такому согласию, они заключают дополнительное соглашение к договору, которое должны подписать уполномоченные представители сторон.

Кроме того, имеется разъяснение Минюста о нормативном регулировании договорных отношений после отмены ХКУ.

Относительно нашего вопроса в этом разъяснении указано, что именно договор является основным документом, определяющим виды и порядок применения оперативно-хозяйственных санкций по договору (т. е. штрафных санкций), поэтому стороны могут предусмотреть применение соответствующих оперативно-хозяйственных санкций в договорах, руководствуясь общими положениями ст. 611, 615, 627, 628 ГКУ по установлению отдельных видов обеспечения выполнения обязательств.

Также хотим обратить ваше внимание на один важный нюанс. Хотя в ГКУ и нет нормы, которая ограничивала бы срок начисления штрафных санкций, но нужно помнить, что к требованиям о взыскании неустойки (штрафа, пени) применяется специальная исковая давность – один год (ст. 258 ГКУ). При этом общий срок исковой давности составляет 3 года (ст. 257 ГКУ).

Напомним, что исчисление сроков исковой давности возобновилось с 04.09.2025 на основании Закона от 14.05.2025 № 4434-IX «О внесении изменений в раздел «Заключительные и переходные положения» Гражданского кодекса Украины относительно возобновления течения исковой давности». Об этом мы писали в статье «Исковая давность в договорных отношениях: с 04.09.2025 течение сроков возобновится!».

Подробнее о нюансах начисления пени по договору можно прочитать в нашей статье в «Пеня в хозяйственном договоре: правила, новшества, практические ситуации».

Выводы

  1. Законодательная норма, которой срок начисления штрафных санкций по договору был ограничен 6 месяцами, не действует в связи с отменой Хозяйственного кодекса. Но стороны договора и сейчас имеют право установить аналогичные ограничения в условиях договора.
  2. Для требований относительно взыскания неустойки в виде штрафа и пени действует специальный срок исковой давности в 1 год, предусмотренный Гражданским кодексом.
Комментарии к материалу
Статьи по теме
13.11.2025
Аренда с выкупом и финлизинг: в чем разница?
В статье юрист объясняет, в чем состоит принципиальная разница между договором аренды с выкупом и договором финансового лизинга. У юридического лица возник вопрос: можно ли передать в аренду оборудование с правом выкупа без начисления процентов, не имея лицензии на предоставление финансовых услуг? ...
27.10.2025
Может ли юридическое лицо быть участником ООО
В статье расскажем, какие законодательные особенности следует учесть в случае вступления юрлица в общество с ограниченной ответственностью и его выхода из состава участников общества. Выход участника из ООО: нюансы военного времени Ситуация. Юрлицо намерено вступить в общество с ограниченной ответст...
06.10.2025
Принимаем нового участника в общество с ограниченной ответственностью
Общество с ограниченной ответственностью намерено принять новых участников? О возможных вариантах оформления такого решения рассказывает юрист. На практике у общества с ограниченной ответственностью часто возникает необходимость увеличить количество участников. Для этого действующим законодательство...
Популярное
24.10.2025
Процедура преобразования КНП в коммунальные некоммерческие общества: важные нюансы
Законом от 09.01.2025 № 4196-ІХ предусмотрен трехлетний переходный период для изменения организационно-правовой формы коммунального некоммерческого предприятия (КНП) в коммунальное некоммерческое общество (КНО). Изменение проходит по упрощенной процедуре. Подробно о важных нюансах читайте в статье.&...
05.09.2025
Должно ли КНП согласовывать с ОМС капитальный ремонт и улучшение имущества?
Рассмотрено, должно ли КНП согласовывать с учредителем (органом ОМС) ремонт и улучшение коммунального имущества, предоставленного в оперативное управление. Должно ли коммунальное некоммерческое предприятие (далее – КНП) согласовывать с учредителем (органом ОМС) ремонт и улучшение коммунального...
22.08.2025
Профессии в сфере здравоохранения: новации от Минздрава
Статья поможет медицинским КНП сориентироваться в Перечне профессий (должностей) работников сферы здравоохранения и Перечня специализаций подготовки получателей высшего и профессионального предвысшего образования по специальностям области знаний I «Здравоохранение и социальное обеспечение&raqu...
Новое
13.11.2025
Аренда с выкупом и финлизинг: в чем разница?
В статье юрист объясняет, в чем состоит принципиальная разница между договором аренды с выкупом и договором финансового лизинга. У юридического лица возник вопрос: можно ли передать в аренду оборудование с правом выкупа без начисления процентов, не имея лицензии на предоставление финансовых услуг? ...
10.11.2025
Может ли ГНС обращаться в суд относительно признания договора налогоплательщика недействительным?
В статье расскажем, имеет ли право налоговая подавать иск в суд о признании договоров налогоплательщиков недействительными. Достаточно распространенной является практика, когда налоговые органы признают хозяйственные операции налогоплательщиков нереальными, что становится основанием для доначисления...
03.11.2025
Когда руководитель отвечает за долги предприятия
Из статьи вы узнаете, в каких случаях с директора предприятия (из его личного имущества) могут взыскать долги предприятия и что нужно сделать для предотвращения этого. Заявив о своем желании занять определенную должность в органе управления юрлица, вы должны тщательно взвесить не только свои следующ...
Лучшие материалы