В каком случае электронный документ считается полученным адресатом

Суд: Электронный документ считается полученным адресатом со времени поступления автору сообщения в электронной форме от адресата о получении этого документа автора (Киевский апелляционный хозяйственный суд, дело № 910/15982/16 от 01.02.17 )

Фабула судебного акта: Между ООО"Инвест Эволюшн" (рекламодатель, ответчик) и ООО Телерадиокомпания "Мост ТВ" (телекомпания, истец) был заключен Договор об оказании рекламных услуг, согласно условиям которого телекомпания по заказу рекламодателя обязалась предоставлять ему за плату рекламные услуги, а рекламодатель принимать и оплачивать их. Однако ответчиком были нарушены свои обязательства по Договору в части оплаты за предоставленные истцом услуги, вследствие чего образовалась его задолженность перед рекламодателем в размере 32 542,26 грн., что и стало основанием для взыскания основного долга, пени и штрафа.

Возражая против иска, апеллянт (ответчик) отмечает, что истцом, в нарушение условий Договора не направлялись счета на оплату за оказанные услуги, однако, этот довод апелляционным судом был отвергнут, поскольку материалы дела содержат сканированные копии электронной переписки между сторонами, из которых усматривается, что истец направлял в адрес ответчика счета на оплату услуг по размещению рекламы № 24/04 от 27.05.2016 на сумму 9 000,00, № 05/05 от 05.05.2016 на сумму 4 200,00 грн., № 27/05 от 27.05.2016 на сумму 19 342,56 грн.

Вместе с тем, материалы дела содержат доказательства получения ответчиком указанных выше счетов, что усматривается из электронной переписки между сторонами, а это имеет решающее значение, учитывая следующие нормы законов.

Электронный документооборот (оборот электронных документов) - совокупность процессов создания, обработки, отправления, передачи, получения, хранения, использования и уничтожения электронных документов, которые выполняются с применением проверки целостности и в случае необходимости с подтверждением факта получения таких документов (ч. 1 ст. 9 Закона Украины "О электронные документы и электронное документооборот").

Согласно ч. 1 и 2 ст. 8 Закона Украины "Об электронных документах и электронном документообороте" юридическая сила электронного документа не может быть отвергнута исключительно из-за того, что он имеет электронную форму. Допустимость электронного документа как доказательства не может оспариваться исключительно на основании того, что он имеет электронную форму.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона Украины "Об электронных документах и электронном документообороте" электронный документ считается полученным адресатом со времени поступления автору сообщения в электронной форме от адресата о получении этого электронного документа автора, если иное не предусмотрено законодательством или предварительной договоренностью между субъектами электронного документооборота.

Следовательно, у суда апелляционной инстанции имелись все основания признать доказанным надлежащими доказательствами как факт направления ответчику счетов на оплату услуги, так и факт получения им указанных документов.

Учитывая приведенное, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 32 542,26 грн. удовлетворены.

Подробнее смотри по ссылке: http://protokol.com.ua/