Отмена рассрочки судом исполнения решения: миф или реальность?

Вынесения положительного судебного решения о взыскании средств с должника является только началом сложного и долгого пути удовлетворения своих требований. Кроме проблем с отсутствием имущества у должника, нежеланием государственных исполнителей осуществлять активные действия, проблемой для взыскателя становится предусмотрена Хозяйственным процессуальным кодексом возможность рассрочки или отсрочки исполнения решения.

Последствия для обеих сторон

Согласно ч.1 ст.121 ГПК при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения или делают его невозможным, по заявлению стороны или по собственной инициативе суд, выдавший исполнительный документ, в 10-дневный срок рассматривает этот вопрос в судебном заседании с вызовом сторон, прокурора и в исключительных случаях, в зависимости от обстоятельств дела, может отсрочить или рассрочить исполнение решения, определения, постановления.

При этом отсрочке или рассрочке исполнения возможно только тогда, когда решение касается предметов, делятся (денег; имущества, не определенного индивидуальными признаками; нескольких индивидуально определенных вещей и т.п.).

Наиболее распространенными основаниями для обращения с соответствующими заявлениями является отсутствие недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, наличие кредиторской дебиторской задолженности, задолженность по уплате налогов, арест счетов и тому подобное. То есть все возможные обстоятельства, которые, по мнению заявителя (или суда), затрудняющих исполнение решения или делают его невозможным.

При вынесении решения об отсрочке суд обязан учитывать материальные интересы обеих сторон, а не только должника. В частности, негативные последствия возможны как для должника - от выполнения решения в установленный срок или предварительно установленным способом, так и для взыскателя - в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.

Подробнее: http://zib.com.ua/