Суд не одобрил возможность обмена обязательств заемщика за счет приобретенных прав требования к банку

Верховный суд объяснил, что обязательства заемщика не могут прекратиться за счет приобретенных прав требования к банку.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы Фонда гарантирования вкладов.

Соответствующая правовая позиция вынесена постановлением Судебной палаты по гражданским делам Верховного суда от 16 сентября 2015 №6-43цс15.

Суд пришел к выводу, что в случае, когда должник банка приобрел право требования к банку по договору, соответствующие два обязательства между банком и его должником, приобретшим право требования, не могут прекращаться на основании ст. 606 Гражданского кодекса (предусматривает, что обязательство прекращается сочетанием должника и кредитора в одном лице).

Указанная статья к таким правоотношениям не применяется.

Как сообщало агентство, депутат Верховной Рады от фракции "Народный фронт" Константин Матейченко предлагает парламенту разрешить зачет встречных требований в неплатежеспособных банках в ряде случаев.

Законопроект предлагает разрешить зачет встречных требований в неплатежеспособных банках, в случае если должник банка является его кредитором, а по кредитному договору не было замены залога.

Источник:http://bin.ua/news/finance/banking/17...