Тема:
ВСУ сделал вывод о снятии запрета на отчуждение квартиры
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что иск о признании права собственности может быть предъявлен, во-первых, если лицо является собственником имущества, но его право оспаривается или не признается другим лицом; во-вторых, если лицо утратило документ, удостоверяющий его право собственности. Об э...
Редакция
12.07.2016 185 0 0
ВСУ сделал вывод об разделе имущества супругов, приобретенного в кредит
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что у супругов, кроме права общей совместной собственности на полученные денежные средства и полученный за счет последних автомобиль, в результате заключения кредитного договора, также возникает обязательство в интересах семьи в виде возврата кредитных средств,...
11.07.2016 694 0 0
ВСУ сделал вывод о принудительной реализации предмета ипотеки
Верховный Суд Украины, рассмотрев дело о признании публичных торгов, протокола проведения публичных торгов и акта государственного исполнителя о реализации предмета ипотеки недействительными пришел к выводу об условиях, при которых государственный исполнитель может передать на реализацию предмет ипо...
11.07.2016 154 0 0
ВСУ разъяснил основания для признания договора, заключенного без полномочий, недействительным
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что, согласно статьям 92, 203, 215 ГК Украины, договор, заключенный от имени юридического лица его исполнительным органом (директором) с третьим лицом, может быть признан недействительным на основании нарушения этим органом установленного ограничения полномочий...
08.07.2016 182 0 0
ВСУ сделал вывод о временной администрации банка
Если на момент принятия решения судом первой инстанции в банке уже была введена временная администрация, это делает невозможным взыскание средств в любой другой способ, чем это предусмотрено указанным законом. К такому выводу пришел ВС постановлением от 13.06.2016 по делу № 6-1123цс16, связанном с в...
07.07.2016 145 0 0
ВСУ сдедал заключение об устранении препятствий в пользовании квартирой
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что наличие или отсутствие ошибки - неправильного восприятия истцом фактических обстоятельств сделки, что повлияло на волеизъявление лица при заключении договора дарения вместо договора пожизненного содержания, суд определяет не только по факту прочтения сторон...
07.07.2016 177 0 0
ВСУ сделал вывод о признании ипотечных договоров частично недействительным
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что, согласно ст. 392 Гражданского кодекса, иск о признании права собственности может быть предъявлен, во-первых, если лицо является собственником имущества, но его право оспаривается или не признается другим лицом; во-вторых, если лицо утратило документ, удост...
06.07.2016 50 0 0
ВСУ высказался о выселении
Постановлением от 22.06.2016 по делу № 6-197цс16 Верховный Суд выразил правовую позицию по устранению препятствий в пользовании собственностью путем выселения. Как исключение допускается выселение граждан без предоставления другого жилого помещения при обращении взыскания на жилое помещение, которое...
06.07.2016 209 0 0
ВСУ разъяснил ответственность энергопоставщика за пожар при замыкании
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что в случае наличия между сторонами договорных правоотношений положения ст. 1187 ГК, предусматривающей ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, к спорным правоотношениям применению не подлежат. Об этом идет речь в Постановлении Су...
06.07.2016 157 0 0
ВСУ сделал вывод об аренде водных обьектов общегосударственного значения
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что, согласно ч. 5 ст. 51 Водного кодекса, местные государственные администрации непосредственно определены арендодателями водных объектов общегосударственного значения. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 20 апреля 201...
05.07.2016 255 0 0
ВСУ сделал вывод о признании договора поручительства прекращенным
Верховный Суд пришел к выводу, что требование к поручителю об исполнении им обязательств по договору поручительства следует предъявить в судебном порядке в пределах срока действия поручительства, т.е. в течение шести месяцев с момента наступления срока погашения очередного платежа по основному обяза...
05.07.2016 903 0 0
ВСУ высказался о режиме имущества лиц, живущих без регистрации брака
Постановлением от 8.06.16 г. по делу № 6-2253цс15 Верховный Суд определился с правовым режимом имущества лиц, проживающих одной семьей без регистрации брака. Признание имущества принадлежащим на праве общей совместной собственности женщине и мужчине, которые проживают одной семьей, но не находятся в...
02.07.2016 159 0 0
Верховный Суд сделал вывод о взыскании задолженности за коммунальные услуги
Верховный Суд пришел к выводу, что в соответствии с нормами закона потребители обязаны оплатить жилищно-коммунальные услуги, если они фактически пользовались ими. Факт отсутствия договора о предоставлении жилищно-коммунальных услуг сам по себе не может быть основанием для освобождения потребителя от...
01.07.2016 1075 0 0
ВСУ высказался о взыскании средств, приобретенных безосновательно
Правоотношения, возникающие при взыскании средств, которые, по мнению органа государственной власти, приобретенные безосновательно, имеют частноправовой, а не публичный характер. Об этом говорится в постановлении Верховного Суда Украины от 30 марта 2016 № 6-495цс16. Подробнее смотри по ссылке: http...
01.07.2016 69 0 0
Компенсация ущерба за бездействие следственных органов в практике Верховного Суда
По материалам дела, которое рассматривала коллегия судей Верховного Суда, истец обращался с иском к Государственной казначейской службе Украины и Днепропетровскому городскому управлению главного управления МВД Украины в Днепропетровской области о возмещении имущественного и морального ущерба, которы...
30.06.2016 161 0 0
ВСУ объяснил вопросы о прекращении поручительства
Постановлением от 08.06.2016 по делу № 6-1006цс16 Верховный Суд выразил правовую позицию по взысканию задолженности по кредитному договору, разъяснив тем самым, когда банк может воспользоваться правом требования досрочного исполнения основного обязательства и соответственно изменить срок его исполне...
30.06.2016 140 0 0
Ответственность за деятельность «фиктивного контрагента» распространена на ... добросовестного предпринимателя
Недавно Верховный суд Украины (далее - ВСУ) принял резонансное решение: своим постановлением от 26 января 2016 года в деле ООО «Инбуд-ХХI» к ГНИ в Соломенском районе ГУ ГФС Украины в. Киеве признал, что «... статус фиктивного предприятия несовместим с легальной предпринимательской деятельностью, даж...
29.06.2016 197 0 0
Верховный Суд назвал три признака несправедливых условий договора
Условия договора квалифицируются как несправедливые, если они, во-первых, нарушают принцип добросовестности, во-вторых, приводят к существенному дисбалансу договорных прав и обязанностей сторон, в-третьих, наносят вред потребителю. К такому выводу пришел Верховный Суд, анализируя положения п.6 ч.1 ...
29.06.2016 137 0 0
Об общей совместной собственности
В постановлении от 25.05.2016, принятом в деле № 6-692цс16, Верховный Суд выразил правовую позицию относительно наследования имущества, нажитого женщиной и мужчиной, проживающих одной семьей, но не находятся в браке между собой или в любом другом браке. Согласно ст.74 Семейного кодекса такое имущес...
24.06.2016 150 0 0
Верховный Суд сделал вывод об отмене решений третейского суда по кредитным спорам
Верховный Суд пришел к выводу, что, в соответствии со ст. 389-5 ГПК, решение третейского суда может быть отменено, если дело, по которому оно принято, неподведомственно третейскому суду в соответствии с законом. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда ...
24.06.2016 196 0 0