Позиція суду

З огляду на викладене вище вбачається, що під час підготовки податкової консультації з питань практичного застосування окремих норм податкового законодавства контролюючий орган має не лише проаналізувати всі норми, що регулюють спірні правовідносини, та норми, на які посилається заявник у своєму зверненні, але й дослідити додані до звернення документи, у тому числі з можливим витребуванням додаткових документів у рамках строку розгляду такого виду звернення. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що оскаржувану податкову консультацію було надано відповідачем без дослідження всіх документів, зокрема висновку експертного дослідження від 19.08.14 р. № 056/429, яким, зокрема, установлено, що є лінгвістичні підстави стверджувати, що вираз «крім доходів, отриманих у вигляді процентів, нарахованих за такими активами» у тексті пп. 136.1.9 ПК стосується лише активів фондів операцій з нерухомістю.