Позиція суду

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що ДПС України на офіційному веб-порталі розміщено лист від 05.03.13 р. № 3360/6/15-3115 «Щодо особливостей оподаткування податком на додану вартість операцій з постачання програмної продукції». У цьому листі зазначено, що відповідно до п. 26¹ підрозд. 2 розд. ХХ ПК тимчасово, з 01.01.13 р. до 01.01.23 р., звільняються від обкладення ПДВ операції з постачання програмної продукції. Крім того, роз’яснено, що, оскільки відповідно до чинної норми ПК програмною продукцією є результат комп’ютерного програмування у вигляді операційної системи, комп’ютерної програми і таке інше, постачання послуг із проектування, видання, програмування, тестування, інсталяції, впровадження, обслуговування програмних та/або програмно-технічних засобів не може відноситися до програмної продукції. Судами першої та апеляційної інстанцій установлено, що позивачем не надано доказів звернення до ДПС України з листом про надання податкової консультації щодо особливостей оподаткування ПДВ операцій з постачання програмної продукції. Також судами встановлено, що оскаржувана правова позиція відповідача, викладена в листі від 05.03.13 р. № 3360/6/15-3115, затверджувалася наказом відповідача. Отже, суди дійшли правильного висновку, що оскаржена позивачем правова позиція відповідача, викладена в зазначеному вище листі, не є ні індивідуальною, ні узагальнюючою податковою консультацією, а тому правильно відмовили в задоволенні позову.