№з/п
|
Зміст операції
|
Первинний документ
|
Бухгалтерський облік
|
Податковий облік
|
|||
Дт
|
Кт
|
Сума
|
Дохід
|
Витрати
|
|||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
1
|
Перераховано митним органам кошти для сплати мита та ПДВ |
Виписка банку
|
377
|
311
|
48 000
|
–
|
–
|
2
|
Відображено нестачу товару в розмірі його контрактної (фактурної) вартості (Ђ500 х 18) |
Акт про нестачу, бухгалтерська довідка
|
072
|
–
|
Ђ500 9 000 |
–
|
–
|
3
|
Відображено суми мита, сплачені митним органам в частині недопоставленого товару (10 000 : 100 од. х 5 од.) |
Бухгалтерська довідка, митна декларація
|
947
|
377
|
500
|
–
|
500*
|
4
|
Оприбутковано імпортний товар за фактичною кількістю (Ђ9 500 х 18) |
Митна декларація
|
281
|
632
|
Ђ9 500 171 000 |
–
|
–
|
5
|
Віднесено до складу собівартості товару суму сплаченого мита, що припадає на фактично поставлену кількість товару (10 000 – 500) |
281
|
377
|
9 500
|
–
|
–
|
|
6
|
Відображено податковий кредит |
641
|
377
|
38 000
|
–
|
–
|
|
7
|
Нараховано податкові зобов’язання на митну вартість (з урахуванням мита) недопоставленого товару [(9 000 + 500) х 20 %] |
Податкова накладна
|
947
|
641
|
1 900
|
–
|
–
|
* Мито належить до загальнодержавних податків (пп. 9.1.16 ПК), а сума сплачених податків включається до складу інших витрат на підставі пп. «в» пп. 138.10.4 ПК. На нашу думку, частку сплаченого ввізного мита (та акцизного податку), що припадає на недопоставлені товари, слід віднести до складу витрат як у бухгалтерському, так і в податковому обліку. Адже кошти фактично надійшли до бюджету й не будуть відшкодовані підприємству. Але зауважимо, що, імовірно, контролюючі органи матимуть іншу думку із цього приводу в частині податкового обліку. |