Позивач – ТОВ, відповідач – орган ДФС.
На підставі акта зустрічного звіряння органом ДФС були внесені зміни до Інформаційної системи «Податковий блок» – до показників декларацій ТОВ з ПДВ, а саме: анульований податковий кредит і податкові зобов'язання за період з грудня 2013-го по березень 2014 року без прийняття податкового повідомлення-рішення. Дізнавшись про це, ТОВ подало до адміністративного суду позов про визнання протиправними таких дій органу ДФС. Свою позицію позивач обґрунтував тим, що органом ДФС був порушений установлений п. 73.5 Податкового кодексу (далі – ПК) порядок проведення зустрічних звірянь, оскільки запитів про надання інформації та її документального підтвердження від органу ДФС товариство не отримувало. Суд першої інстанції задовольнив позовну вимогу. Це рішення було залишене в силі судом апеляційної інстанції. Тоді орган ДФС подав касацію до ВСУ.
Позивач не скористався своїм процесуальним правом на подання відгуку на касаційну скаргу.
Відповідач. Просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ у задоволенні позовних вимог. Свою позицію обґрунтував тим, що судами були порушені норми матеріального і процесуального права, до того ж сам по собі акт звіряння не створює для платника податків ніяких правових наслідків, а зустрічне звіряння є законним способом здійснення податкового контролю.
Суд був на боці ТОВ. Він залишив без зміни постанову суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, а в задоволенні касаційної скарги органу ДФС – відмовив. (Постанова ВСУ від 18.07.19 р., ЄДРСР, реєстр. № 83105354).
При проведенні зустрічних звірянь орган ДФС повинен дотримувати правила, установлені п. 73.5 ПК і Порядком № 1232. А якщо процедура проведення зустрічного звіряння порушена, то дії органу ДФС можуть бути визнані протиправними в судовому порядку. Розглянуте нами рішення – тому підтвердження
Швидка реєстрація
Будьте в курсі змін і актуальних тем, задавайте питання.