Найбільш резонансні рішення Верховного Суду у сфері податків за минулий рік

1. Наявність оплати господарської операції не є основним доказом реальності її здійснення.

• Платника податків можуть позбавити податкової вигоди, якщо рух коштів не забезпечено зв'язком з господарською діяльністю учасників цих операцій.

2. Платник податків не може стягнути в судовому порядку бюджетну заборгованість з ПДВ.

• Правильним способом захисту платника податків є вимога про зобов'язання ДПІ надати органу казначейства висновків на відшкодування ПДВ.

3. Перевищений базовий обсяг видобутку нафти може оподатковуватися за нижчою ставкою.

• Суд, розглядаючи питання щодо правильності застосування ставки з оподаткування видобутку нафти за договором про спільну діяльність в розрізі пільгової (2%) або загальної (39%) ставки, зазначив наступне.

4. Покупця нерухомість не звільняє від сплати земельного податку застереження в договорі.

• Договором не можна змінити виконання обов'язку, встановленою податковим законом.

Детальніше дивись за посиланням: http://sud.ua/