Позиция суда:

По пересматриваемому делу суды, предоставляя правовую оценку оспариваемой налоговой консультации, заметили об отсутствии в этой консультации ответа на заданный плательщиком вопрос по поводу его обязанности зарегистрироваться плательщиком НДС. Фактически содержание этой консультации сводится к воспроизведению норм действующего законодательства, регулирующих отдельные аспекты регистрации лица плательщиком НДС, без конкретных рекомендаций по применению Обществом этих норм в контексте затронутого вопроса. Указанная консультация не имеет индивидуализируемого характера для Общества, не содержит разъяснения упомянутых в ней норм действующего законодательства. В связи с этим суды вполне объективно признали эту консультацию как не соответствующую признакам, приведенным в ст. 52 НК.