Судебная практика в отношении прав на имущественные паи
25.05.2016 1439 0 1
Как мы уже отмечали, законодательное регулирование процесса разделения на паи имущества КСП является несовершенным. Кроме того, процесс осложняется большим количеством субъектов – крестьян, членов КСП, привлекательностью имущества, или наоборот – его неликвидностью. Поэтому спорных ситуаций возникает много. На сегодняшний день судебная практика в спорах в отношении прав на имущественные паи большая и устоявшаяся. Рассмотрим несколько решений судов кассационной и апелляционной инстанции.
Свидетельство о праве собственности на имущественный пай не может быть выдано юридическому лицу, а только физическому лицу – гражданину (определение ВАСУ от 26.06.14 г. по делу № К/800/65260/13).
Суть дела
Истец – граждане (5 человек), Ответчик – сельский совет, третье лицо – фермерское хозяйство (далее – ФХ). В исковом заявлении Истцы просили:
- признать неправомерным и отменить решение исполнительного комитета Ответчика № 25;
- отменить свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество от 06.10.11 г., выданное на основании этого решения;
- отменить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, зарегистрированное согласно свидетельству о праве собственности на недвижимое имущество от 06.10.11 г.
Исковые требования обоснованы тем, что, по мнению Истцов, обжалуемым решением Ответчика были нарушены их права как совладельцев имущества паевого фонда КСП, поскольку имущество, доля которого принадлежит последним, было безосновательно и незаконно передано в собственность ФХ.
Полная версия доступна только подписчикам
Получите ответ на свой вопрос сейчас и обезопасьте себя от вопросов в будущем. Подпишитесь на электронное издание для бухгалтеров и руководителей Uteka
Что входит в подписку?
и примеры
доступа
вопрос эксперту
обновления
материалам
материалов с 2015 года