• Быстрый поиск надежных решений
    и практической информации
Получите доступ к более 2 миллионов готовых решений, публикаций и обзоров
Оформить
подписку

Чи має шанси банківський варіант переведення валютних кредитів у гривню

Валютні позичальники можуть отримати шанс вирішити свої проблеми шляхом нового закону. Замість так і не підписаного президентом України Петром Порошенком закону, яким планувалося перевести усі валютні кредити громадян в гривню за курсом 5,05 гривень за долар, банкіри пропонують новий компромісний варіант. Згідно з ним, у гривню пропонується перевести усю роздрібну валютну іпотеку на придбання єдиного житла, сума якої станом на 1 січня 2015 року не перевищувала 2,5 мільйонів гривень, тобто 158 тисяч доларів США. Переводити кредити пропонують за поточним валютним курсом, натомість банки муситимуть списати частину боргу позичальникам. Розмір знижки ж залежатиме від того, до якого соціальної верстви належить той чи інший громадянин. При цьому найбільші списання пропонується проводити для тих, хто отримав інвалідність у результаті АТО та спадкоємцям загиблих у війні на Донбасі бійців.

Реструктуризації підлягають кредити не лише в працюючих банках, але і в тих, які є банкрутами чи ліквідуються. В цілому, за даними Нацбанку, зараз загальна кількість валютних іпотечних позик в Україні складає 55,7 тисяч, а сума боргу за ними - 2,4 мільярди доларів США.

Підтримка ринку і НБУ

Проект такого компромісного закону був розроблений Незалежною асоціацією банків України (НАБУ). До неї входять 64 з 126 банків, які працюють на українському ринку і мають у своїх руках 96 відсотків усього валютного кредитного портфеля громадян, тож підтримка цієї ініціативи з боку рикну дуже висока. Схвально на неї відгукнувася і Національний банк України (НБУ). "Прийняття валютної конвертації в такій редакції дозволить припинити спроби прийняти популістський закон про переведення кредитів по курсу 5 гривень (за долар - Ред.)", - каже директорка департаменту банківського нагляду Нацбанку Катерина Рожкова.

Самі банки від самого початку були проти конвертації валютних кредитів за докризовим курсом. За підрахунками Нацбанку, такий варіант спричинив би їм збитки на суму в 100 мільярдів гривень. Також банкіри звернули увагу на те, що після прийняття парламентом відповідного законопроекту кількість охочим перевести свої кредити в гривню зменшилась. "Усі почати чекати конвертацію по 5 гривень за долар", - каже член наглядової ради "ПриватБанку" Віктор Лисицький. Саме тому учасники ринку пропонують тепер у формі закону створити єдині умови конвертації валютних кредитів для усіх позичальників і у всіх банках.

Позичальники готові до компромісу

Готовність до компромісу демонструють і самі позичальники, які раніше активно підтримували конвертацію кредитів за нереалістичним курсом. Але з огляду на те, що відповідний законопроект так і не набрав чинності, вони готові передивитися свою позицію. До того ж представниця позичальників, співголова Громадської ради Нацбанку Ярослава Авраменко вказує зокрема й на те, що так і не підписаний президентом закон 1558-1 "суперечить багатьом нормам права". "Там вказано, що у разі відступлення права вимоги кредиторами за споживчим кредитами, укладеними до моменту набуття чинності цим законом, іншим особам, які не є фінансовими установами, позичальник виконує зобов’язання тільки за ціною відступлення права вимоги. Це порушує принцип свободи угоди і суперечить Цивільному та Господарському кодексам", - каже вона.

Та попри те, що в цілому представники позичальників схвально ставляться до запропонованого банками варіанту реструктуризації кредитів, вони вважають, що новий закон мав би охоплювати інтереси більшої кількості боржників. "Нова ініціатива банків полегшує життя лише тим позичальникам, які брали кредити на придбання житла. Але вона не враховує тих громадян, які брали позики на різні цілі під заставу свого житла, яке вони зараз також можуть втратити. Ми будемо вимагати, щоб законопроект розповсюджувався і на інших позичальників",- каже Авраменко.

"Більш прийнятний" законопроект

Позитивно шанси на прийняття потенційного компромісного закону оцінюють і в профільному комітеті Верховної Ради. "Очевидно, що цей законопроект є більш компромісним, ніж 1558-1, який гребе під себе взагалі усі кредити. Тому новий банківський варіант є більш прийнятний", - каже член комітету Верховної Ради з питань фінансової політики і банківської діяльності Павло Різаненко ("Блок Петра Порошенка").

Навіть ті депутати і фракції, які активно підтримували законопроект 1558-1, готові роздивлятися різні варіанти вирішення проблем валютних позичальників. "Коли в парламенті багаторазово обговорювався законопроект 1558-1, і Нацбанк, і представники банківських асоціацій наголошували на тому, що він неприйнятний, але нічого не пропонували натомість",- каже голова профільного парламентського комітету Сергій Рибалка ("Радикальна партія Олега Ляшка"). Тому кроки з боку НБУ та банків назустріч вирішенню кредитного питання на законодавчому рівні, за словами депутата, можна "тільки вітати". "Якщо Президент України застосує право вето (до попереднього законопроекту - Ред.) і парламент не зможе його подолати, то, звичайно, буде підготовлений новий законопроект і Верховна Рада його прийме. Я в цьому впевнений", - каже він.

Утім, коли це станеться, нині не наважується спрогнозувати ніхто. "Ми навіть не знаємо, скільки депутати будуть обговорювати цю ініціативу",- говорить голова правління "Альфа-Банку" Вікторія Міхайльо. Виходячи з практики, цей процес дійсно може затягнутися. Перші законопроекти щодо переведення в гривню валютних кредитів були подані до парламенту ще в червні 2014 року. Але досі, як ми знаємо, чинності не набрав не вступив в силу.

Джерело: http://www.dw.com/uk

Комментарии к материалу